[返回意浏娱乐首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

最荒淫的商纣王,很可能是最硬的改革家

送交者: abc098[♂★★声望品衔10★★♂] 于 2020-10-15 17:55 已读 490 次  

abc098的个人频道

+关注


不敬神,不用贵族,听女人的话


国庆期间,一部动画电影《姜子牙》上映,使人们重新关注了《封神演义》这部小说。



在小说里,商朝最后一任皇帝帝辛,也就是我们说的商纣王,因为荒淫无道,被周部落的首领周武王讨伐,整个《封神演义》里,所有的神仙打架,也都是为了天下黎民的安居乐业这一件事。


如果用古代人的标准评价纣王,那的的确确是一个大昏君。


武王伐纣的时候,就曾经总结过纣王的罪状。


不敬神


《封神演义》的一开始,纣王带着手下去女娲娘娘的庙宇里祭祀。纣王看到栩栩如生,风姿绰约的女娲神像之后,色心大起,题诗一首:

凤鸾宝帐景非常,尽是泥金巧样妆


曲曲远山飞版色,翩翩舞袖映霞裳


梨花带雨争娇艳,芍药笼烟骋媚妆


但得妖娆能举动,取回长乐侍君王


末尾两句最是大胆,意思就是说, 可惜你是个石头做的,不然我就把你搬回寝宫,让你好好伺候我。



女娲看到这首淫词之后,勃然大怒,于是派妲己带着两个狐狸精,去魅惑纣王,扰乱成汤江山,这才有了后面的封神大战。


而史书上对纣王不敬神的记载,没有这么详细到具体举措,但是有记载说,纣王缩小了祭祀的范围,禁止了很多神灵的祭祀,仅从这件事来看,在中国古代帝王里,也是独一无二的。


如果我们用现在的眼光来看,一个国家的领导人,不相信神明,难道不是天经地义的事情吗?


自己国力的强盛与否,凭什么要听从一堆土人木偶虚无缥缈的旨意呢?


不用贵族


纣王的第二条罪名,就是打压了当时的贵族,他将西伯昌等三人任命为三公、羁縻于朝廷,同时提拔任用了一些草根人员,比如飞廉、和飞廉的儿子恶来。


史书上记载,飞廉善于奔跑,长途跋涉效率极高,而他的儿子恶来,能够徒手和犀兕熊虎搏斗。



后世曹操夸赞典韦勇力过人,就给了典韦“古之恶来”四个字的评价。


仅就人员任用来说,这两条,放在现在,也是非常普通不过的举措,完全谈不上昏庸。


听女人的话


周武王讨伐纣王之前,曾历数帝辛的罪过,其中说到:“母鸡没有早晨打鸣的;如果母鸡在早晨打鸣,这个人家就会衰落。”这就是牝鸡司晨。


这在古代,叫做谶纬学,起源于先秦,昌盛于两汉。古代人认为天人合一,如果自然界发生了什么奇怪的事情,那么人类的社会也会产生相应的动荡。



所谓牝鸡司晨,就是暗示: 纣王听信了女人的话,导致公鸡都不打鸣了。


而中国古代人有一种观点,就是女人说的话,总是不对的。因为女子善妒。


所谓善妒,就是看到自己丈夫纳妾或是和其他女子打情骂俏,就会心生嫉妒。


但是现在眼光来看,这是情感生活中在正常不过的事情了。


魏晋南北朝的时候,名士谢安,想要纳妾。


但是谢安的老婆就是不允许。于是谢安的侄子和外甥,就用诗经里面《关雎》《螽斯》这样的诗歌,来劝谢安的老婆,劝她不要在感情上太过小心眼,男子三妻四妾是常有的。



于是谢安的老婆就问:这诗是谁写的?


两人回答说:是周公写的。


谢安的老婆说: 那就太对了,周公是男人,他当然允许男人三妻四妾,你要是让周公的老婆来写这些诗,那肯定就不是这样的。


在话语权牢牢被男人把持的中国古代,女子的言论天然就带有错误性,而纣王敢听信女子的劝谏,那自然是不被允许的。


可是如果放在男女平等的今天,你能说听信女人的话,就是昏庸无能的表现么?


穷兵黩武


纣王最大的罪名,就是“十祀征夷方”,这件事在史书上记载,是纣王发动了一场对鲁西南,鲁西北直到潍坊一带的侵略战争,这场战争,打了大概不到一年。


也正是这场战争,给纣王印上了暴君的标签。


但是近代的史学家们,对这件事,也渐渐地有了不同的看法。


郭沫若主编《中国史稿》就这样评价纣王:


他对东南的经营,使以后中原文化逐渐发展到了东南。我国现在江苏西北部和长江流域的最初开发,帝辛是有过功绩的。


他对东南的经营,使以后中原文化逐渐发展到了东南。我国现在江苏西北部和长江流域的最初开发,帝辛是有过功绩的。



至于史书上记载酒池肉林这种事情,动脑子想想也不可能啊。


先不说当时的生产力能不能造出酒池肉林这种东西,就算造出来了,哪个傻子会在一池酒里泡澡?酒精度含量再低,那也说酒精啊!这不是纯粹给自己找不愉快呢……



这样喝酒真的方便么?


仔细想想,纣王这个人,确实谈不上是一个明君,但是比起后世割地赔款,向藩邦称臣,又或者是横征暴敛只为满足一己私欲的皇帝,纣王其实也并没有那么坏。


尤其是减少封建迷信活动和尊重妇女话语权这两件事情上,他甚至有一点现代社会科学和民主的色彩。


然而毕竟我们是用现代的眼光去评价纣王,这些行为如果放在当时的社会条件和文化背景下,确实是不容易被接受的。


所以,纣王这个鲜活的案例告诉我们,假如有一天,我们真的穿越回了古代成了皇帝,在的大刀阔斧的改革之前,先得掂量一下这些行为造成的影响, 万一不符合当时的时代特点和民心向背,搞不好穿越大戏的第二集,就全剧终了。

喜欢abc098朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]