我曾经在哲版与网友讨论:
回答: [名字未能反映],是的,不能概括,不够“用”。:) 由 wordpress 于 2024-02-29 12:29
科学有一定的客观性,故名实之间的“相符”有一定的可取性,即有一定的真理性。但人文社会学方面就基本上“名不符实”。
方法论认识论,围绕的是“值”的真伪。但科学上的“值”与社会学的“值”不同,前者具有非真即伪的“二极管”逻辑,后者之真伪往往是“待价而沽”的。
现在在网络上诸多的社会纷争产生的原因,正是因为不少人把科学上的方法论认识论的真伪套到社会学上,也就有争执了。例如什么“普世价值”。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...