[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

此外,“共有”这个理念属于交集性质,我称为“非包容性的价值性共有”。

送交者: 仁剑[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2023-04-13 12:52 已读 107 次  

仁剑的个人频道

+关注

回答: 谢谢剑兄。个人对合作有不同定义。 由 老冠 于 2023-04-13 6:21

如果以“非包容性的价值性共有”的交集来理解共产主义,这个共产主义是不可能实现的。
并集,严格而言并不是集合,而是一种“功能性共存”关系。现实之中,任何事物之间都具有共相等原则下的并集关系(例如分子关系组合模式的本质、生物的共生关系、人类社会里各种协同分工、人类历史里不同文明之间的交流皆是“功能性共存”)。由于并集“或属于”的不确定性所产生的活力性,事物才能各自依据自相似原则“运动变化发展”而表现出千变万化的多样性。
即:事物之间“本来”并不存在斗争性,事物各种“关系”之间产生的是“活力性”。
寇兄亦有研究老子的“道”,需理解“道法自然”的深意,即万物自然之间只存在关系,而不存在所谓属性,所谓属性皆是人为的。
喜欢仁剑朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]