谢谢剑兄。个人对合作有不同定义。 -6park.com

[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

谢谢剑兄。个人对合作有不同定义。

送交者: 老冠[★★声望品衔10★★] 于 2023-04-13 6:21 已读 153 次

老冠的个人频道

+关注

回答: 很朴素的认识。我依然是从较抽象的理论来讨论。由仁剑于 2023-04-13 3:02

我说的合作，以前给过定义，一定是以共有财产为基础。而且必须限定合作者的范围。革命死了这么多人。是为了建立一笔共有财产。并从这笔财产中获得私有财产。比如从公共保险金库中，分得养老金（私有财产）。
并集和交集，在数学上有明确定义。
并集的定义：一组集合的并集，是这些集合的所有元素构成的集合，而不包含其他元素。
说的是个元素静态的关系。比如你张三和李四，可以组成一个并集，叫作张李并集。但是他们并没有合作关系。
如果张为君子，李为淑女，他俩结婚了。组建家庭。这时候他俩就合作了。合作必有分工。比如男耕女织，合作必有分配。他俩都能吃家里的饭。合作必有规则。比如不能找小三。合作可能增殖，比如挣钱买房，生儿育女。合作也可能亏本。比如地震震塌房子。但是他们可以继续合作。合作是动态的，是行为。
人们曾试图用现存的各种概念，来定义合作这种行为，都不成功。因为他是一个新概念。包含共有财产，规则，分工分配，等等。
而且合作和激情的关系。从来也没有人注意。因为合作太复杂，参与合作的人，必须有点冲动。也就是激情。所以老天爷给人类安装了“合作激情程序”。

所以合作远比“并集”复杂。你可以书架的课本和小说，定义为“我的书”这个并集。但是它们并没合作。曾有有人试图用群论来描述合作，但不成功。
中国的哲学的特点就是研究人的行为。老子的“无为”也是行为。孔子用行为定义君子小人。
简单而言，西方哲学注重“是什么”，中国哲学注重“做什么”。结合起来就很好。
对哲学的定义，西方的定义是“哲学是什么”。我的那个粗浅定义，就是“哲学是做什么”

喜欢老冠朋友的这个贴子的话，