被孙中山誉为当代“班超”的徐树铮,为什么冯玉祥一定要杀他?
在中国历史上,能够开疆拓土和收复失地的人,都是人们称赞的对象,汉武帝时期的张骞和卫青在不同领域开拓了汉朝的疆域,历来被人称赞。实际上能够收复失地的,也大多在称颂之列,比如曾经收复西域五十多个国家的班超。
在北洋军阀时期,也有一个和班超一样的人物,那就是徐树铮,他被北洋政府任命为西北筹边使后,经过不断的努力,终于使得外蒙全境重新被中央政府直接管辖,后来孙中山夸赞徐树铮是当代“班超”。
其实,徐树铮只是阶段性的使得外蒙划归中央统治,并没有从根本上解决问题,不久之后,外蒙又宣布脱离中央。
在北洋军阀时期,徐树铮的口碑也不太好,做事比较偏颇,得罪的人也很多,最后弄得北洋政局是鸡飞狗跳,最后被冯玉祥给暗杀了,死得也挺惨烈!
要说冯玉祥为何要杀徐树铮,原因还挺复杂的!
冯玉祥派去暗杀徐树铮的刺客是陆承武,按照冯玉祥的说法,陆承武是替父报仇,他的父亲就是大名鼎鼎的北洋军阀陆建章。
这个事就要从徐树铮杀陆建章的时候说起了。
陆建章是北洋老人了,是最早跟随在袁世凯屁股后面的小喽喽,但是资历太老,从天津小站的时候就跟袁世凯混,混到后来就成了陕西督军,是袁世凯的铁杆,在陕西主政期间,也没干啥好事,袁世凯一挂,陆建章就被人撵出了陕西。
虽然从隶属关系上来说,陆建章是直系的,而徐树铮是段祺瑞的皖系,两人是八竿子打不着的关系,而且素来无冤无仇,没有必要下死手,估计陆建章死的时候,也不知道为啥会被杀。
主要原因还是徐树铮做事太“性情”,跟自己政见不和,就要下死手。
当时徐树铮与段祺瑞搞武力统一,以此来击败南方的军阀,但是皖系的军队不给力,光靠着段祺瑞这一块活招牌充门面,为了取得政治上的成功,不得不拉拢直系军阀来卖命。
以前我分析过,北洋的嫡系军阀其实就是皖系和直系,段祺瑞是安徽人,说白了是接的李鸿章的底子,而直系才是袁世凯的真嫡系。
所以说,段祺瑞想要搞事情,还得依靠直系,比如张勋复辟的时候,段祺瑞不得不把大总统位置让给冯国璋(代理),才能让直系为其卖命。
但是武力统一南方军阀可不比对付张勋这样的宵小,那是真刀真枪地去干,所以直系的将领积极性都不高。
既然直系的将领都不愿意干,徐树铮就搞了一个安福俱乐部来操控国会,给冯国璋施压,对直系将领也进行了策反,比如曹锟就被徐树铮收买,打算继续南下作战。
在此千钧一发之际,陆建章在1918年6月以北洋老人的身份来到天津,目的就是劝曹锟以大局为重,直系还是要共同进退,不要跟皖系走得太近。
得到情报的徐树铮当即大怒,你个老不死的,来坏老子好事,于是就安排人把陆建章给做了。
另一方面,冯玉祥妻子刘德贞是陆建章的内侄女,冯玉祥能够被提拔起来,完全是靠陆建章的帮忙,陆建章之前策动冯玉祥在前线息兵,就让皖系十分痛恨。所以,杀了陆建章之后,徐树铮也不掩饰,直接就向政府报告自己刺杀了陆建章。
北洋军阀虽然有派系之争,但终究是一体,通常情况下,敌对双方有一方宣布通电下野,另一方也就不再追究了。
对陆建章出手如此之狠,徐树铮算是开了北洋仇杀的先河,所以才有了后来冯玉祥安排陆承武刺杀徐树铮的事情。
1925年12月29日,徐树铮从北京到天津,冯玉祥得知后,将消息传达给手下第五师师长张之江,要求其扣押徐树铮,12月30日凌晨,该部在廊坊将徐树铮拦截,随即被冯玉祥事先安排好的陆建章的儿子陆承武所杀,声称是为父报仇。
其实,我倒是认为,冯玉祥要杀徐树铮,与当初徐树铮杀陆建章是一样的,不是因为上面“新仇旧恨”,完全就是党派之争,政见不和。
当时的情况是,第二次直奉大战后分配不均,冯玉祥战场倒戈吴佩孚后,致使吴佩孚大败,而奉系在南下的时候,又被直系的旁支孙传芳所击退。
最终形成了各方势力盘根错节的复杂局面,尤其是冯玉祥策反郭松龄反奉,给张作霖是当头一棒。
当时徐树铮到北京的目的就是劝说张作霖、孙传芳和吴佩孚,这些北洋军阀的各派能够放下成见,共同对外,所谓的“外”,自然就包括当时已经脱离直系军阀体系的冯玉祥了。
当时的冯玉祥已经是人人喊打的局面,北洋军阀都看他不顺眼,而这个时候,徐树铮来做说客,当和事佬,可把冯玉祥气坏了,因此才派人杀了徐树铮。
应该说,徐树铮本来不是什么讲究人,而冯玉祥下手也狠,杀了也就杀了,当时北洋乱做一团,连徐树铮这样的大人物被暗杀了,也就在新闻头版头条热乎了一会,就没人管了。
可见,徐树铮口碑也很差
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...