特朗普（Donald Trump）批评拜登（Joe Biden）在阿富汗撤军时表现软弱，会让北京失去对美国的尊重，预言北京会承认塔利班政权，台湾恐怕也会有“坏事”（bad things）发生。
特朗普（Donald Trump）于美东时间8月17日接受《福斯新闻》（Fox News）访问，批评拜登（Joe Biden）在阿富汗撤军时表现软弱，会让北京失去对美国的尊重，预言北京会承认塔利班政权，台湾恐怕也会有“坏事”（bad things）发生。

特朗普的“预言”吸引台湾媒体关注，甚至开始评论“坏事”可能有哪些，例如武统、机舰绕台施压、测底线等等，不过，相关评论不论蓝、绿，近期的主流结尾是“台湾不是阿富汗”、“台湾必须靠自己”，皆大欢喜，各自安心。

然后，就没有然后了。或者，更正确的说，台湾人、台湾媒体继续等待特朗普、拜登、布林肯（Antony Blinken），或者是哪一个“亲台”参、众议员、民主阵营政要、智库、媒体再次发表有关于台湾的好事、坏事消息，然后报导、评论，各自安心的无限循环。

且不提“特朗普说台湾恐有坏事发生”被煞有介事的评论，本身就充满荒谬。事实上，特朗普本人就是5年多来“台湾最大的坏事”，包括他在2016年12月正式就任美国总统前与蔡英文通电话起算，总统任内批准多达10次对台军售、派遣部长级官员访台、“邀请”台积电到美国设厂等等“坏事”，让蔡英文、“独派”以为有了靠山，停滞两岸民间交流、冰冻两岸官方关系，对台湾人来说，所谓的“坏事”，莫此为甚。

不过，对特朗普、特迷来说，示警“台湾恐有坏事”的目的，从来就在于挑动北京敏感神经，彰显自己“敢于抗中”的气魄及“领导力”，以致于藉阿富汗局势批评拜登软弱、缺乏领导力，膝反射式的又打出“台湾牌”。

台湾人当然无法阻止特朗普表达对台湾的“关心”，却有必要好好想一想，特朗普、友台人士种种对台湾的示警、赞好，除了多一些给台湾的“特供”军备，一些名称好听却无实效的“友台法案”、松绑官员交流规定外，台湾内部是否曾因此发生任何显著的变化？筨案应该很清楚，“然后呢？就没有然后了”。

当台湾因为美国自阿富汗撤军引发“今日阿富汗，明日台湾”讨论，吸引特朗普无关痛痒、想当然耳的说着“台湾恐有坏事”时，台湾媒体竟因为特朗普的“话题性”进行点评，结论竟都还是阿Q式的“台湾不是阿富汗”、“自己的国家自己救”，就此结案。必须说，如此敷衍、只为填满工时的评论，就别浪费时间了。

姑且认真看待特朗普对台湾的示警，北京真的因为拜登的软弱“乐坏了”，决定加速统一进程。应聚焦讨论应该是更具体的项目，“保台一战”主张应该聚焦如何教民而战、发放教战守则、播放战场实况影片，从生理、心理做好迎接战争的万全准备；主张两岸和平共存者，则应该铤身而出，不畏被贴上“投降主义”标签带领讨论，如何终止两岸“内战”，在走向“一国”的过程中，兼顾两岸人民权益及感受。
大陆军队强化登陆演习。（微博@中部战区）
总之，两岸要战、要和，除了“嘴炮”以外，最重要的是政府、政治人物都要有所作为，使之成为可以有序推动的措施，而不是一方面说自己愿意上战场，一方面又百般推托不想到军营“浪费生命”；一方面说希望两岸和平、台海现状应予维持，毒化两岸协商政治基础，撇斥“一中”可能性后，一方面又说愿“不设前提”进行两岸对谈，任令时间一点一滴消逝。

不吐不快，说完了。然后呢？如果一切照旧，台湾只能随波逐流，被“大局”决定命运，没有然后了。