[返回中华复兴首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

《对于五眼的诽谤,中国内宣和外宣要避免的错误》

送交者: dupont[☆★事实与思考★☆] 于 2021-05-13 11:54 已读 6086 次  

dupont的个人频道

+关注
记者 白云怡 微博博文:
       

         澳媒声称“新冠暴发5年前,中国就在研究怎样把冠状病毒作为生化武器”,真相到底是什么?

      《澳大利亚人报》7日发表了一篇所谓的“独家报道”,声称去年5月美国国务院在调查新冠起源时,曾获得过一份“中国政府泄漏的文件”,该文件称,中国政府早在2015年就曾讨论过“把SARS病毒作为生化武器使用的可能性”,并由此试图得出推论,这次新冠病毒是一次“实验室泄漏”,而中国早就在研究“冠状病毒成为生化武器的可能性”

        而这一报道又被《每日邮报》等小报二次渲染传播,甚至做了个耸人听闻的大标题“中国已为用生化武器进行第三次世界大战作准备”。

       但真相到底是什么呢?首先,这份被《澳大利亚人报》炒作得无比神秘的“美国国务院获得的中国政府泄漏文件”,其实就是一本你在百度上能搜到、在亚马逊上能买到、总之随便就可以看到的书——《非典非自然起源和人制人新种病毒基因武器》。

       这本出版于2015年的书猜测,“非典”可能并非源于自然界,可能是一种“人为操纵”的疾病,而且可能被用作生化武器在战争中使用。

       但必须说明的是,这本书中的激进观点,无论是当时还是现在,都从未得到过中国主流科学界的认可,也没有在中国大量传播过。人们认为,这就是一种没有科学证实、完全建立在猜想上的观点。

        然而,就是这样一本书,却被《澳大利亚人报》,以及该报道中提到的一些反华政客如英国国会下议院外交委员会主席托马斯‧图根哈特等,奉为“至宝”,借此大做文章,表达所谓“对华关切”。

       更可笑的是,这本《非典非自然起源和人制人新种病毒基因武器》其实得出的观点恰恰是,“‘非典’可能是美国攻击中国的武器”。当然,这一最后的“结论性观点”和其中的论证就被这些人给选择性淡化了。

       其实仔细扒《澳大利亚人报》的这篇报道,还能看到更多背后的线索:

      1. 该媒体在报道中找了一个叫Robert Potter的“网络安全专家”来证实这份文件的真实性。Robert Potter是谁?此人和与疫情相关的多个涉华阴谋论都有关系。

          去年5月,这个Robert Potter接受《澳大利亚人报》采访时放“料”说,有一群黑客攻进了武汉病毒所,发现那里的数据和中国上报给WHO的数据有“重大差异”,显示中国死亡人数要大大多于公布出来的数据。然后为了“掩盖真相”,中国后来删除了这部分数据内容。澳媒还对他给的“料”做了模糊而又神秘的描摹,指向为基于“五眼联盟”情报机构秘密搜集的内部“机密文件”。

          然而,从去年5月到8月,再到11月,Robert Potter把这个论调在“澳大利亚天空新闻台”、《太阳报》《纽约邮报》等右翼媒体上重复了一遍又一遍,却一点证据都拿不出来,所以后来就连在西方也没有水花了。

          而《卫报》后来求证了英、美等多国情报部门,“破案”的结果是:这份文件根本不是来自于“五眼联盟”情报部门,而是蓬佩奥他们编撰的一个“阅读材料”。而整个事件中,Robert Potter在其中扮演了什么角色,非常可疑。
(链接 1:https://m.weibo.cn/status/4566524361444272?


           2. 写7号这篇“生化武器”报道、采访Potter的记者叫Sharri Markson。这个记者又是谁?还记得去年12月多家外媒在炒作一份也是所谓的“机密文件”,称一份190多万名上海中共党员的名单“外泄”,并称他们其中很多人在外国驻华使馆、大型跨国企业中工作,并因此惊呼“中国渗透”吗?那事儿的爆出者和传播者也是这位Sharri Markson。

              这个说法非常荒谬,也显示出其对中国的无知。后来,中国外交部已经就此作出过澄清和驳斥。
(链接 2:https://m.weibo.cn/status/4582072217243113?)

              从以上可以看出,Sharri Markson和Robert Potter之间有联系,而且两人操作手法也是一样的,都是炮制一个所谓“机密文件”,利用西方人对中国的不了解,来炒作有关中国的谣言和阴谋论。

             PS. 而这两人还都和一位叫Christopher Balding的“中国观察家”有关,这人的背景和曾经做的事也非常“有趣”,值得深扒,可以参见(链接 3:https://m.weibo.cn/status/4565688225893167?)

            3. 以上多个涉华阴谋论,涉及到的媒体有《澳大利亚人报》、“澳大利亚天空新闻台”、《太阳报》、《纽约邮报》等等,他们背后的老板是一个人:传媒大亨默多克。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
王孟源 评论:

       中方在国际话语权上处于绝对劣势,要在外宣上玩阴谋论必然会被对方倒打一耙。这还假设内宣和外宣能被可靠地隔离;事实上这个案例和《长安网》事件,都简单证明西方自然会有无知网民或甚至专业人士拿枪打自己的脚。
         
       既然事实上中国体制原本就真的高效,内宣不但不需要愚昧的阴谋论,而且其反科学、非理性的副作用是完全负面的,再加上可能为外部敌人提供把柄説辞,所以绝对是所有爱国者应该排斥、打击的对象。

喜欢dupont朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]