仅仅是“反华”这么简单吗？---网上否认日本纳粹反人类罪行者是什么样的“人” -6park.com

仅仅是“反华”这么简单吗？---网上否认日本纳粹反人类罪行者是什么样的“人”

送交者: dupont[☆★事实与思考★☆] 于 2021-12-17 21:38 已读 26255 次

dupont的个人频道

+关注

刚刚看到一位网友对网上否认日本纳粹屠戮平民和俘虏的几个ID的回击，链接如下：

个人对这些所谓的“反华”者另有看法。

他们想要推翻《远东军事法庭》具有法律依据的，对日本纳粹反人类屠杀平民罪行的审判，但又提不出有力的证据，因此可以推断：他们主观上就支持日本纳粹的反人类罪行。

战争年代，反人类罪行表现在：对外发动非法战争，屠杀平民及俘虏，对内强征暴敛，对平民洗脑，美化战争，绑架全体国民参与战争。

和平年代，他们热衷于：

1，搞恐怖袭击，屠杀平民；

2，在反人类的宗教和极端的意识形态基础上，建立恐怖主义政权和军队（比如ISIS），并发动对所有平民的恐怖袭击。

3，在舆论和思想方面，宣扬宗教和极端意识形态，美化战争（包括为纳粹战犯开脱），挑拨不同国家和民族互相仇视，
以反人类的宗教和极端意识形态为借口，在网上和线下的公共场所宣扬反人类思想。

这三种言行无论在全世界任何主权国家，都是非法的，会受到刑事制裁。

这三种行为其实不应该因为以即时造成的生命财产的伤害的轻重程度而区别对待，更应该理解为：是恐怖组织或个体根据具体的社会环境的差别而采取的因地制宜地战术。

网上散布反人类的恐怖主义言论，不应该仅仅被看成是反人类罪犯的“不痛不痒”的情绪发泄，更应该理解为是其及其背后的反人类组织实施的一种舆论战术。轻视这种战术，等于鼓励其更深更广的普及和实施，造成的悲惨后果，历史上早有先例。（参考二战前纳粹在德国的舆论战）

反华（或反对某执政党）仅仅是他们的借口，挂着这个“羊头”，他们所卖的“狗肉”其实就是被全世界各国和各个民族的平民所痛恨的反人类罪行。

喜欢dupont朋友的这个贴子的话，

已标注为dupont的原创内容，若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：