[返回中华复兴首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

《俄乌之战引发的对“一带一路”和世界管理秩序变化的思考》

送交者: dupont[☆★事实与思考★☆] 于 2022-03-07 3:38 已读 1198 次  

dupont的个人频道

 +关注 
问：
         在观察者网看到张文木教授的文章《张文木: 毛泽东两个预见, 点明乌克兰事变结局》整个文章都是从国家力量的合理运用的角度来分析几方历史上力量的拉扯博弈。文章的最后：乌克兰事件对中国的警示：第二，贸易也是政治的继续（利益是需要军事力量保护的，持剑经商）。第三，在有限守成中确定中国的安全边界。如果中国实现了台海统一的目标，那么此后中国面临的最大的危险将是冒进。
由这几点想到的，中国的力量边界西到新疆已经是极限了（新疆2600万人口超过4000亿的转移支付，还不算西藏青海甘肃），东边最多能到琉球和台湾，南部通过RCEP整合东南亚巨大的人口和资源，此处就是中国力量运用的极限了。欧洲、拉美、中东、非洲对于中国而言一定是可远观不可亵玩也。
1，在美国致力于搞乱全世界以形成北美避风港的收缩形势下，一带一路是不是已经很难往前走了？
2，人类命运共同体需要局限于一个美好的道德观念、平台高地，而需要极力的避免战略上的投入？
3，美国二战和冷战结束后以其强大的力量和战略资源，治下的国际规则不到三十年分崩离析，是不是大陆需要避免接盘而专注于东南亚（东亚三国需要钳制，中亚和西亚不插手）的整合？
王孟源 答：
             答案其实都在新博文里，这里我先简单回复：
1.是，一带一路已经过时（其实从2017年，Trump撕破“Rule-based international order”的假面具，针对性地直接出手打击挑战者时，就已经过时了；欧盟为昂撒霸权站队，只不过是彻底消除了中方以拖待变、矇混过关的战略选项）；不过新博文不能直説，所以选择“必须更进一大步”这样的委婉用语。
2.哈哈，现任霸主以心狠手辣、下流无耻著称于世，又刚刚得到所有老工业国的背书，你觉得中国有避免战略投入的馀裕？
3.不但不必考虑避免接盘，而且反过来不得不另找替代；中国的实质盟友不嫌多，而是怕不够。俄国若孤立无援，尚且会有经济全面崩溃的危险；以中国对外贸依赖之深，哪可能承受得起被踢出国际经贸体系的打击？美国有欧盟站队，会找不到全面制裁中国的藉口吗？中方应该赋予美国对不听话国家各个击破的闲暇，还是提前主动联合所有潜在受害者，预做防范？这里和昂撒霸权前例的根本差别，在于经贸同盟只要扩张有序、管理得法、不揠苗助长，可以有益无害，只有军事同盟才必然会有反噬自身的危险。
喜欢dupont朋友的这个贴子的话， 请点这里投票，“赞”助支持！
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

用户名: 密码: [--注册ID--]

标　题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]