《中方在安克雷奇会谈开场时的锱铢必较有更多的深意》
问: 所谓屏藩会不会变成新的“闭关锁国”?目前共和国的外交自改开仍然拘于中华帝国的“冲击-响应”模式。自然会有王博所说的反应缓慢的情况。超大体国家不可避免的需要墙,否则就会被地缘的各种拉力拉扯分裂。共和国的改革者反而会主动寻求冲击以寻求内政的改变,如改开和WTO。只怕是往后的冲击会更具敌意,反而成为内政中的保守主义者的借口。王博期望的中国精英的“去谎言”改革恐怕更难推行。
王孟源 答:
你没有看出这次Anchorage会谈是中国外交战略的历史性转变吗? 中国首次采纳了Putin式的高调对等反击,而且不像我三年前所提倡的那样专注在实利上,现在连场面话都不退让。对亚非第三世界国家来説,这里的信息是,我们至少和欧美平起平坐,你们好自爲之。
其实如果只是明白美国想要置你于死命的真面目,照我的老建议做(亦即实利上不退让,但台面上的空话就随便了)依旧是最佳策略;之所以最高层决定更进一步,锱铢必较,我觉得有其深意。 最可能的考虑,是为出兵台海做准备、提早打预防针,让欧盟瞭解中国有自由行动权,如果妄加干涉,会有很大的代价。预先改变外人的评估,在对Trump步步退让了三年之后,尤其重要。 Putin在2014年之后,任何妥协都不肯做,就同样因爲收复Crimea是历史性任务,不能拿出来讨价还价。
贴主:dupont于2021_03_25 14:33:29编辑
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...