健全的学术和科技管理体系对产业升级的重要性
问(节录):王博士您好,看到您在11楼提到'996到通貨膨脹,都是改善自身生活水平的必要前提'。我目前不太能理解您的意思。想到您之前也说过996是一个非常重要的话题,只是暂时不能用通俗的语言写出来。非常期望能早日对这类话题发表文章。
王孟源 答:其實説明白了,並不難理解:996是資方犧牲勞工的生活品質,來換取較高的研發生產效率。這種勞資對立的議題,應該由國家(而不是選票)來做仲裁,這時整體利益是決定因素。因爲人類社會目前處在一個高度分裂、相互競爭的國際環境下,中國的首要考慮必須是維持國際競爭力,也就是高人一等的研發生產效率。只有在學術界和工商業界廉潔高效的前提下,才不需要勞工加工加時來彌補,也才有餘裕强力出手立法遏止强迫加班。所以縱容學閥腐敗,不只是他們侵占的那些公款損失了,而且是整個產業升級的長期努力都受其掣肘,連帶地全民都必須在收入和生活品質上做出原本不必要的犧牲。這裏每一步次優後果都把損失放大了千百倍。科技部门主管和稀泥危害之大,遠超它整個預算好幾個數量級,既然公款吃喝只占預算的一小部分,放任前者而嚴查後者是典型的Penny wise, pound foolish。
至於忍受美元搜刮,正是因爲美國有全方位的霸權,中國必須在整體國力上超越美國,才可能以人民幣取代美元。國力競爭的關鍵,正又是產業升級,而產業升級的必要條件,是高效的研發,追根究底,又回歸到健全的學術研究環境。我在2014、2015年就提過,这届的反腐,是創造内部條件,一帶一路則是創造外部條件,真正的長期戰略目標是產業升級。既然國家的最高戰略就在於此,怎麽能容忍一個貪腐低效的科技口和學術界?這麽簡單基本的邏輯矛盾,被置之不理,真令人百思不解。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...