《大国博弈的智慧》（一）
知乎上有一个热门问题“中国在大国博弈中到底水平怎么样？”，其中有一个认为中国在大国博弈中水平很差的帖子居然获得高达9000赞同，那么这个帖子写的是什么内容呢？
1 宅男的大国梦 这个帖子先是描绘了一番中国地缘政治环境——向北是戈壁或者草原，降水量很低，不适宜居住，向南不是热带雨林就是险峻的山脉，向西也被终年积雪的山脉阻挡，向东则是大海——大致就是相对封闭的地缘政治生态。 然后作者就得出一个结论：由于中国历史上绝大多数时间都处于相对封闭的地缘政治环境，所以中国缺乏复杂地缘环境中博弈的经验。
然后作者回顾了上个世纪60—80年代中国与东南亚国家交往的历史，其中描述了一段未经考证的历史细节——北越曾经提出与中国定期交流干部任职，主动让渡部分人事任命权以获得中国更大的支持。
但是中方却因为“缺乏大国博弈的战略眼光放弃了这个控制北越政权的绝好机会。”
按照作者的思路，如果当时中国抓住这个机会，通过干部交流任职，逐渐实现对北越政权的掌控，然后借助北越的扩张（比如入侵柬埔寨与老挝），就能打造一个被中国实际控制的东南半岛，从而改善中国地缘政治环境。
在帖子里作者不无遗憾地写道，由于中国错过了这个战略性机遇，导致失去了对北越政权的掌控，最后中越背向而行，直到发展成中越边境军事冲突。
这种帖子居然在知乎获得近万赞是很让我意外的，我猜想可能是作者描绘的中国掌控东南亚的前景满足了一众宅男的大国梦吧。
实际上这个帖子是缺乏大国博弈基本常识的。
我们先不论北越当年提出与中国定期交流干部任职的提议是否是史实，即便中国真的通过某种途径获得对北越政权的掌控力，然后利用北越做代理人，拿下柬埔寨与老挝，甚至实现对泰国与缅甸的渗透——
好吧，即便我们不考虑外部条件的约束，在上个世纪60—80年代中国顺风顺水地实现了对东南亚国家的实际控制，那又如何？
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 《直达美国Deep State的捷径》 04/28/22
- 《俄乌冲突爆发是一场德国及欧洲其他国家的大西洋主义者的胜利》 04/11/22
- 《扣押俄国外储与华尔街对拜登的“暗战”》 03/23/22
- 《再谈美国的腐化》 03/16/22
- 《华尔街被Zoltan Pozsar的预言震惊》 03/13/22
- 《从SWIFT制裁俄国，看中国的对应之道》 03/11/22
- 《俄乌之战引发的对“一带一路”和世界管理秩序变化的思考》 03/07/22
- 《乌东局势及亚洲美国盟友的状况》 02/22/22
- 《目前俄乌冲突中，美英的谋划、普京的对策及德国总理的理性》 01/28/22
- 《台湾靠著美国打贸易战而暂时获利，能高速成长20年吗》 01/15/22
- 《资本主义弊病的反思与工业革命进展》 01/15/22
- 《欧盟内部的冲突，本质上是联邦和国家主权之争》 12/24/21
- 仅仅是“反华”这么简单吗？---网上否认日本纳粹反人类罪行者是什么样的“人” 12/17/21
- 《欧盟内部的无色革命（续）》另附本人的看法 12/17/21
- 《美国制度在美国的水土不服》 12/07/21
- 《大陆收复台湾后的困局及可能出现的稍纵即逝的破局良机》 12/07/21
- 《在中华文明与已彻底民粹化对手的博弈中，如何使用博弈论？》 12/03/21
- 《欧盟内部的无色革命》 10/18/21
- 《蔡英文“双十一”演说，美国再打台湾牌以及对统一台湾的预估》 10/11/21
- 《以2014年的其中选举为例，看美国的民主政治》 10/10/21
>>>>查看更多楼主社区动态...