我认同美就是和谐。但究竟什么是和谐?我也曾经从哲学的角度论述:
回答: 现代艺术中的美——邓晓芒 由 沙河粉 于 2023-05-13 0:11
真正的美是真实的,而真实没有值。
也就是说,“真实美”的定义是:没有值。
没有值——“无价”的真义。
没有值,亦是“无为”的定义。故——大自然之美,就是无为的真实美。
——有值的美,必然衍生出自定义善恶,因此不是真实美。
对“美”的看法的相同语意的不同表述,亦可作为笔者对艺术的观点:艺术有三个层次
——“解释得通”的,例如什么“透视”、“黄金比例”,即理会的艺术,是最低层次的艺术;
——咋看之时不明所以,但慢慢品味,则领略个中奥妙如身同感受,即需要意会然后理会,也叫做“朦胧”、“含蓄”的艺术,是中层次的艺术;
——“完全解释不通”但又觉得“巧夺天工”“就该如此”的,纯粹意会的艺术是高层次的艺术(这部分对艺术的评价“分级”,一定会引起“真正的”艺术家们激烈的声讨——这是自定义真实世界里“正常”的“是”判断反应)。
“如此类推”:情爱亦如是
——通过“透析”解读为多巴胺作用的、讲究门当户对郎才女貌的、订立“婚前协议”的、AA制的情爱,是低等层次的情爱;
——情投意合、夫(妇)唱妇(夫)随、水乳交融、山盟海誓的情爱,是中等层次的情爱(山盟海誓中的“盟誓”反而令其情爱“降级”);
——一见钟情、魂牵梦萦、碧海青天、海枯石烂的情爱,是高层次的,但又是“卑微”的情爱。故:高层次的情爱,必然是“绝不公平”的,在钟情者眼中,对方永远是“高高在上”的。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...