有意思，值得哲版朋友们讨论。我先就其中两点发挥一下： -6park.com

[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

有意思，值得哲版朋友们讨论。我先就其中两点发挥一下：

送交者: 仁剑[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2023-04-10 14:35 已读 164 次 1赞

仁剑的个人频道

+关注

回答: 新五行理论由老冠于 2023-04-10 11:34

1，【马克思理论的“劳动”没有度量单位，因此没有理论基础。】————我曾经对“自由”亦作过类似批判：现代人口中的自由同样没有度量单位。故所谓普世价值同样是忽悠人的。自由必须有“度”。我为此原创了一个“分数自由度”【FDOF（Fractional Degrees of Freedom）】公式：
D=N/W
等式左面的D代表自由度DOF（Degrees of freedom）。右面的分子N代表“我需要”（What I Need），分母W代表“我想要”（What I Want）。
2，这篇“新五行论”，如果结合集合论讨论，将更有说服力，也就是“有理论基础”：交换与合作，即集合论里的“并集”关系。战斗即对抗，属于“交集”属性。人类社会的表现形式，是斗争性与活力性的混合，在集合论中称为“开集”。而种种“激情”动力，源自于“空集”。

喜欢仁剑朋友的这个贴子的话，