举两个例子：
回答: 所以中国不能讨论？ 由 反中共的左派 于 2023-01-02 0:45
例如：中国官员有贪污。哲学上思考的是“人性中的贪念”。你们说的是“中国体制下贪污的必然性”。
例如：人权。你们只是强调“个人必然具有的权利”。哲学思考的不仅仅是“个人的权利”，还要思考个人权利与集体、国家乃至全人类的关系。
喜欢仁剑朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
kudoof 给 仁剑 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - kudoof (0 bytes) 01/02/23
仁剑 给 kudoof 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 01/03/23
中共用虚假的集体利益扼杀个人权利，反而侵犯了由个人组成的集体的利益。 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 01/02/23
中国现在扶贫就是全国一盘棋的集体利益，这样可以缩小城下差距。 (无内容) - 沙河粉 (0 bytes) 01/02/23
不能思考社会意识形态因素？不能思考上层建筑因素？ (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 01/02/23
当然要思考。但哲学思考不带立场。 (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 01/02/23
别人不能从不同的角度思考？只能顺从中共的立场、观点、思维方式？ (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 01/02/23
因为你始终预设立场，结果是你又带偏了。真为你的思维模式悲哀。 - 仁剑 (342 bytes) 01/02/23
你的思维方式是一叶障目不见泰山的认识方式吧。 (无内容) - 沙河粉 (0 bytes) 01/02/23
你没有立场？ (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 01/02/23
仁剑兄版主的立场是中立立场，但这不阻碍我和他的正常交流。 (无内容) - 沙河粉 (0 bytes) 01/02/23
中共贪腐程度远超其他执政党，只从人性中的贪念解释就可以解释清楚了？ (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 01/02/23
那是邓小平阶级留下的余毒，现在一直在坚定地清理！ (无内容) - 沙河粉 (0 bytes) 01/02/23
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 想不干什么就不干什么 05/12/24
- 朝圣之旅——澳洲中部大石头 04/27/24
- 康德诞辰三百年——批判康德的批判 04/24/24
- 范畴谬误：由基本法23条立法引起的思考（下） 04/16/24
- 范畴谬误：由基本法23条立法引起的思考（上） 04/15/24
- 自恋与自虐——从情爱禁忌说起 03/29/24
- 绝对自由的“痕迹”（四） 02/25/24
- 绝对自由的“痕迹”（三） 02/21/24
- 绝对自由的“痕迹”（二） 02/18/24
- 绝对自由的“痕迹”（一） 02/16/24
- 龙年祈祝 02/09/24
- 信仰、自信、自在——论坛夜话 02/01/24
- 西方的法，中国的礼 01/24/24
- 新年好！万象更新😊🧧 12/31/23
- 悉尼温莎镇鲜为人知的传说 12/13/23
- 哲学（西方哲学），有过真正的转向吗？ 11/18/23
- 从“正义之恶”到“神佛之爱” 11/01/23
- 人类对存在的认知是错知——巴以惨剧有感 10/22/23
- 我说：“要有光”，就有了光（更新第四版） 10/14/23
- 无聊的退休生活 10/08/23
>>>>查看更多楼主社区动态...