[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

我这个小说节选里的对话,其实带着调侃:

送交者: 仁剑[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2022-12-09 15:14 已读 150 次  

仁剑的个人频道

+关注

回答: 有没有可能,目前父系社会的经典来自母系社会。但是已经交换了性别 由 shoppersVIP 于 2022-12-09 14:11

所谓男权女权,只要带着个“权”字,问题其实就已经无解。生命在基因里已含有“权”意,而人类则把这个“权”诠释到淋漓尽致。
用佛学的话来解释:世间有出世法与入世法之分。个人认为:以入世法诠释人类历史,最终都无解,因无解,纷争永远是人间常态。而我对一切纷争,皆是厌恶之至。因此,那部小说并非以什么女权、平等为主题,而是通过对“权”的思考,最后出离入世法,进入出世法。
《逻辑后缀学》亦如是:并非为了分析东西方各种对错而分析,而是通过分析,在最后一章达到出世法的境界。
喜欢仁剑朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]