上述问题，我在《逻辑后缀学》最后一章已阐述。
回答: 爱神和玻神，大佬间的矛盾~~ 由 maddogs 于 2022-11-04 0:04
西方哲学、科学，都是建立在“分别心”的基础上，也就必然地产生矛盾，也就是悖论：连续还是不连续？确定还是不确定？无限还是有限？绝对还是相对？
无分别，也就无矛盾，一切归一，一入一切，一切入一。
当确认行为被理解为判断过程时，目标就与过程划上了等号。即是得出了“事物是一个过程”的结论。而过程与事物等同的“意义”在于：过程变成与目标一样的“状态”，同样是有大有小，有生有死（有终结）——即伴随着有限的、不连续的“潜无穷”。
判断过程是连续的，但判断过程中出现的（确认）行为是不连续的。
连续的定义是：历时性与共时性完全同一。也叫做绝对同时性。
事物的本来是对称的，时间对称，空间对称。但一旦确认性判断，就“破缺”了，就产生了“相对同时性”。
空间破缺，我们就只能观察到物质性；时间破缺，我们就只能观察波动性。
我们以为光子能够“飞行”一百多亿光年来到地球，我们惊叹于量子的超距作用，皆因它们其实是处在同一片“薄薄的”的空间里，过去、现在、未来“近在眼前”。
喜欢仁剑朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
(^-^) maddogs 给 仁剑 献上一支玫瑰花！ - maddogs (88 bytes) 11/04/22
maddogs 给 仁剑 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - maddogs (0 bytes) 11/04/22
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 朝圣之旅——澳洲中部大石头 04/27/24
- 康德诞辰三百年——批判康德的批判 04/24/24
- 范畴谬误：由基本法23条立法引起的思考（下） 04/16/24
- 范畴谬误：由基本法23条立法引起的思考（上） 04/15/24
- 自恋与自虐——从情爱禁忌说起 03/29/24
- 绝对自由的“痕迹”（四） 02/25/24
- 绝对自由的“痕迹”（三） 02/21/24
- 绝对自由的“痕迹”（二） 02/18/24
- 绝对自由的“痕迹”（一） 02/16/24
- 龙年祈祝 02/09/24
- 信仰、自信、自在——论坛夜话 02/01/24
- 西方的法，中国的礼 01/24/24
- 新年好！万象更新😊🧧 12/31/23
- 悉尼温莎镇鲜为人知的传说 12/13/23
- 哲学（西方哲学），有过真正的转向吗？ 11/18/23
- 从“正义之恶”到“神佛之爱” 11/01/23
- 人类对存在的认知是错知——巴以惨剧有感 10/22/23
- 我说：“要有光”，就有了光（更新第四版） 10/14/23
- 无聊的退休生活 10/08/23
- 《中秋哂月》 09/28/23
>>>>查看更多楼主社区动态...