以一个北欧小国的成功来比较，没有说服力： -6park.com

[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

以一个北欧小国的成功来比较，没有说服力：

送交者: 仁剑[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2022-07-01 13:43 已读 1586 次 1赞

仁剑的个人频道

+关注

回答: 民主社会主义哲学研究一由反中共的左派于 2022-07-01 10:55

【可见瑞典社民党保留私有制的做法，不是根据恩格斯晚年现成的思想，而是根据自己在实践中摸索积累的经验。】
1，中国那样的体量，没有一个集权式的统治，必然四分五裂。不用集权这个中性词，却故意用极权、专制等贬义词，不但不能说服别人，更会引起矛盾斗争。作者一方面指责共产党的暴力革命，另一方面恨不得中国再出现暴力革命。
2，共产党同样是在实践中摸索积累经验，并且取得了举世瞩目的成就。为什么看不到？
3，文章前面的讨论还算理性，为什么总是在最后加一段毫无逻辑的令人啼笑皆非的大帽子？以作者订立的“罪”的标准，资本主义国家全都是“犯罪集团”。
反中君，你从不回答我：为什么如此双标？

喜欢仁剑朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

是的，我们要民主的集中。不要民主的扯皮。不能做决定的机构必然会被解散 (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 07/01/22

shoppersVIP 给仁剑点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 07/01/22

中国这种只做蛋糕，不对普罗大众分蛋糕的模式很不好，对普罗大众不利。 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/01/22

怎么分？不按你们的标准分，你们就不承认。 - 仁剑 (132 bytes) 07/01/22

没有科学生产与科学分工以及科学分配，生产力再发展也不会有利于大多数人。 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/01/22

“没有科学生产与科学分工以及科学分配”，由你定义的科学吗？ - 仁剑 (114 bytes) 07/01/22

那些亲中共的专家在学术界是主流吗？还是西方社会的边缘人？ (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/02/22

西方国家普遍在不同程度上接受了民主社会主义的改良 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/01/22

不是说民主社会主义不好，而是它有先决条件： - 仁剑 (26 bytes) 07/01/22

我认为民主社会主义适合中国，官僚资本主义不适合中国。 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/01/22

马克思恩格斯晚年的部分观点确实对民主社会主义的产生带来了启示 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/01/22

欧洲民主社会主义促进资本社会化的模式让工人阶级得到实际的利益 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/01/22

你不懂水涨船高的道理吗？ - 仁剑 (821 bytes) 07/01/22

可是中国的基尼系数更高，贫富两极分化更严重。 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/01/22

彼此彼此。但别忘了两点： - 仁剑 (308 bytes) 07/01/22

经过官员权力寻租之后的社会财富自然会变少很多，普通人分到的财富自然变少。 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/02/22

中国只是恢复了私有制与雇佣劳动制度，并未尊重私有财产。 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/02/22

中国没有独立工会、左派政党、新教精神、民主制度，贫富分化当然严重。 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/02/22

中国有官僚资本主义垄断，中国因为地方债务滥伐货币的情况非常严重。 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/02/22

美国的基尼系数更高于中国的. (无内容) - ywhan (0 bytes) 07/02/22

谢谢。我查过，不同的数据源有不同。不过，这里不争谁高谁低， - 仁剑 (93 bytes) 07/02/22

仁剑给 ywhan 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 07/02/22

历史经验已经证明一党专政遍地是灾 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/01/22

你根本没有能力全面、综合、深入地观察分析问题。 - 仁剑 (93 bytes) 07/01/22

一党专政弊大于利是事实，只是你对于这一点选择性失明。 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/02/22

一党专政在中国已经经历了从感性认识到理性认识再到实践的过程 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/01/22

你这种未经实践就否定民主政治的态度违反马克思主义的认知论 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/01/22

我本来就不是什么马克思主义者。 - 仁剑 (699 bytes) 07/01/22

中共确立的发展道路没有经过大多数人的授权 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/01/22

你这还是变相的要求中国按西方民主标准。 - 仁剑 (66 bytes) 07/01/22

一九四九民意不等于二零二二民意 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/01/22

如果当代中国人拥有中共造反时候的社会条件，或许中国还会发生革命。 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/01/22

这个认同。但你知道你们的问题是什么吗？ - 仁剑 (264 bytes) 07/01/22

如果中国人民可以自由选择并选择中共，我就不再反对中共。 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/02/22

当代中国社会的中国民意根本没有自由表达的机会 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/01/22

这里的“自由”还是你定义的自由哈。 (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 07/01/22

你定义的自由是什么？反对中共就要遭受严酷政治迫害就是你定义的自由？ (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/01/22

没有看过我文章的话，这个讨论没有意义。 (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 07/01/22

关于自由，我有大量的论述。只是你没兴趣看而已。 - 仁剑 (132 bytes) 07/01/22

你的观点很多都是维护官僚资产阶级专政与官僚资本主义的工具 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/01/22

你口口声声说我维护什么官僚资本主义、阶级什么的。 - 仁剑 (2203 bytes) 07/01/22

你确实是在维护中国官僚资本主义，你总是在为中国官僚资本主义辩护。 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/02/22

你确实是顽固的维护中国官僚资本主义，你总是在为中国官僚资本主义变化。 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/02/22

不同国家程度不同，中国基本上是纯粹的官僚资本主义。 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/02/22

即使一九四九年的民意是接受中共，现在的民意是什么需要依靠自有表达来确定。 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/01/22

中共夺取政权的因素是复杂的，中共夺取政权之后实行了红色恐怖统治。 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/01/22

民主政治从未在中国经历从感性认识到理性认识再到实践的过程 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/01/22

真服了你。我说的实践是中国的实践，为什么非要扯上民主？ - 仁剑 (303 bytes) 07/01/22

民主政治不分东方与西方，民主政治不是地方特产。 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/01/22

应该修改为：民主政治不分东方与西方，但民主政治具有地方特色哈！ (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 07/01/22

民主制度有总统制与内阁制之分，中国根本没有民主制度。 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/02/22

我觉得你经常违反马克思主义的认知论 (无内容) - 反中共的左派 (0 bytes) 07/01/22

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]