[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

轮兄啊,我可没有资格威胁谁。

送交者: 仁剑[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2022-06-06 13:13 已读 344 次  

仁剑的个人频道

+关注

回答: 您附在我位置后边的 后缀学结论之后,又加了一个威胁,如果损害中华 由 老轮 于 2022-06-06 12:56

真的为中华民族未来着想的话,就抛开意识形态的成见,坐下来好好谈。
我从来没有说:“没有了共产党中华民族就没有未来”这种混账话。我只是提问:我们有没有更好的建设性理念?
而我个人的建设性理念,已经在我的《逻辑后缀学》里有个概念,这个概念是否合理可以讨论,但与什么共产党完全没有关系。
我并没有彻底否定西方文明,摘录一段我的文章作参考:
——只要以具有同一性共情意识的“自身所是”背书,“是其所是”的意义就“真的”有了意义——满足逻辑位移,西方哲学、科学才能够在真正的人类文明进程中,发挥积极的意义——如同游泳辅助设备,是我们认识真实世界时必不可少的重要“开拓性”工具。
——西方哲学,是I型文明里交集属性“自定义是”的、“最优秀的”“智识”理论;
——中国的儒学,属I型文明里通过并集属性的理论对II型文明“具有慧根”的意会;
——中国的道学,属II型文明里因空集属性的感悟对III型文明“独具慧眼”的意会;
——中国的禅宗,属III型文明里因非分别“慧知”后“断灭智识”的觉悟(知而非识的觉悟);
——佛学,属III型文明里对非分别“知而非识”的“(慧)知”再进一步“寂灭”的“圆觉”(无分别)。
喜欢仁剑朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]