[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

这些战略家,是有远见,但是“不够远”。

送交者: 仁剑[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2022-05-31 21:12 已读 354 次  

仁剑的个人频道

+关注

回答: 美國的三大戰略家 由 ywhan 于 2022-05-31 20:47

因为其远见的格局,依然是国与国之间的角力。
这种“有远见”的角力,在科技的威力未有足够强大之时,确实能够造福本国。但随着科技威力越来越大,各国中的“远见”会令人类相互伤害的力度越来越大。这种远见,不要也罢。
假如,已经不能出现的“假如”,美国在如日中天的时期,能够有为全人类谋福祉的远见之人出现,那会是多么美妙的事。
中国正在变得更强大。我希望:中国到真正强大之际,能出现一个为全人类思考的,真正有远见的智慧者。
喜欢仁剑朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]