[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

所以是特殊性与普遍性的讨论:

送交者: 仁剑[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2022-05-25 14:29 已读 978 次  

仁剑的个人频道

+关注

回答: 你这是改版的何不食肉糜,农耕文明平均寿命30岁,没有那么田园 由 steambasss 于 2022-05-25 8:19

中华文明被你用一个“寿命”的现象就全盘否定了。
首先,我也可以说:如果没有中国人的四大发明,欧洲人还处在中世纪的黑暗时代。但我不想有这种形式的辩论,因为这种“你能够有今天,全是因为我如何如何”的辩论,造成的只是对立(与我对情感的讨论一样:我曾经说过,如果一对夫妻之间,平日里总是说“你能够有今天,全是因为我如何如何”时,这对夫妻的关系一定是充满危机的。)
其次,中华文明的输出总的来说是平和的;西方文明的输出是通过血与火的。
再次:西方文明科技的发展并非全是西方人自己的功劳,而是建立在殖民地上无数的人民的血汗凝结而成,全体殖民地的人皆有资格说:“你能够有今天,全是因为我如何如何”。
因此,我认为:人类知识是属于全人类的,这是一个休戚与共的共同体。
我并非否定西方文明,而是我在《逻辑后缀学》里所表述的:大同世界中,华夏文明的“知而慧(负阴)”,与西方文明的“识而智(抱阳)”——(关系)水乳交融——那将是一个崭新的,真正的“亚”文明世界——文明,“明”的应该是非价值性的关系之“明确”。
喜欢仁剑朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]