这部分评论值得点赞。 -6park.com

[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

这部分评论值得点赞。

送交者: 仁剑[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2022-05-23 15:57 已读 368 次

仁剑的个人频道

+关注

回答: 自由的确造成忧郁由老轮于 2022-05-23 15:16

我这篇文章后面有讨论“有条件的自由”，也就是契约。
但问题的关键在：“事物总是有正反两个方面”。不知道轮兄有没有意识到：默认了这一句，所谓民主宪政，其实就“没什么用”。
类似于之前有帖子说：共产主义是空想。同样地，亦可以用“事物总是有正反两个方面”来辩驳。
于是就总是出现以下情形：你说民主自由是好的，我说已经失败了；你说共产主义是空想，我说是一定会成功。永远争不完。争个没完没了也没什么，只是增加了噪音而已。只是争到后来，总是变成了你死我活的战争，是要死人的。
因此，我不想再在“哪个好”上面浪费时间。我思考的是：是什么引起这些争论？
我发现啊，像什么“自由”之类的东西，就是“薛定谔的猫”。我们的争论有两个层面：
1，这猫“又死又活的”，但我们不能看，我们只能在箱子外面争个面红耳赤。
2，不同的时间或条件打开箱子了，终于看见了活的或者是死的猫。争对了的人就会洋洋得意地说：你看！我就说，猫是死（活）的嘛！
但是打开箱子以后看见的死（活）猫，依然不是“曾经”在箱子里面的又死又活的猫的真相。

喜欢仁剑朋友的这个贴子的话，