生物（生命）：
生命的形式远比非生命的形式高级复杂。因为生命能够自定义真实关系，能够自定义形式的可持续性（滞后性）。但因为依赖性与封闭性之间的冲突，生命的可持续性是短暂的，即生命都具有脆弱性。但常识告诉我们：不同的生命体，有的“长命”，有的“短命”；有些“固若金汤”，有些“不堪一击”。也就是说：不同的生命体，具有不同的脆弱性。即不同的生命体，其脆弱性具有不同的“值”。
为什么地球上已知的所有生物都属于碳基生物？
因为，依赖性与封闭性能够达至平衡，才意味着可持续。可持续的生命，才“有意义”。因此，依赖性与封闭性的平衡态，是维持生命所需的关键（在本文下卷将会重新定义“平衡态”）。
而碳原子的氧化性与还原性“相当”。这意味着：在地球上已知的化学元素里，只有碳原子才具有自定义性质的依赖性（氧化性）与封闭性（还原性）达至平衡状态（相当）的条件。因此，生物都“不约而同”地优化选择了碳元素作为生命的物质基础。
平衡，是一种表现。可持续，则是一种性质。刻意利用平衡这种表现以达到可持续的目的，依据的是后因果关系逻辑。生命的“精致度（在此笔者把精确度与复杂度综合为精致度）”越高，对平衡的要求越复杂苛刻，依赖性越强，封闭性也越强，容错性越低，平衡越容易被干扰矫正打破，即脆弱性越高（尽管在文字上，容错性与脆弱性分别用意思相反的“低”“高”表示：设容错性的值最低为零；脆弱性的值最高为一百——但两者的内涵是等价的）。因此，生命的可持续性，是自定义的“暂时性相对稳定”，最终不可持续。
这个自定义的、暂时性相对稳定的、终归会被干扰矫正打破的“平衡态”的值，就是生命脆弱性的值。这个“值”，该如何“界定”？
由于依赖性与封闭性互为正相关关系，当依赖性与封闭性处于平衡态，意味着此时依赖性与封闭性的“比值”是一个（不定）常数（一种准静态过程），这个（不定的）“常数值”就是平衡态的值。
并且，依赖性与封闭性是共生互斥的关系，这种共生互斥的关系被容错性紧密地连结着。意思是容错性并不会“偏袒”依赖性或是封闭性，任何一方“出错”，都会被容错性反映出来。因此，可以确定这个反映生命脆弱性的“常数值”，也等于依赖性与封闭性“加和”后的值。
用一个相当简单的代数公式表示就是：
设封闭值为a；依赖值为b；常数值为C。
（C值：系统学称为“有序度”，往往根据不同的论域而分别以“熵”、“信息量”、“序参量”来描述及量度）
且：0<a<1（0表示完全不封闭，即百分之百自适应；1表示完全封闭，即百分之百他适应。对于人类所认识的生命，百分之百自适应与完全封闭都没有可能。即a值只能在0与1的区间内）。
则：b/a=C;a+b=C。
即：b/a=a+b=C。
这个公式可命名为“生命公式”。这是一个反映生命悖论的公式，它是形式第二定律的“生命版” 。
生命公式的哲学意义是：
1，既是个体生命的表达式，亦是整个物种或族群生命力的表达式，更可引申到作为社会、意识形态存续的背书。
2，当半依赖半封闭，即a和b的值都等于0.5时，常数值C等于1。这个1可以作为生命可持续的“标准平衡态值”——亦可以视作“低级生命”与“高级生命”之间的分界线。
参考笔者所著的《自由思想批判》第九节的分数自由度公式：D=N/W。等式左面的D代表自由度DOF（Degrees of freedom）。右面的分子N代表“我需要”（What I Need），分母W代表“我想要”（What I Want）。
N/W实际上是b/a的倒数a/b。即“我需要”可以用封闭值表示；“我想要”可以用依赖值表示：b/a的倒数a/b的比值等价于容错性的值。
半依赖半封闭的平衡态等价于“我想要”与“我需要”一致时的状态，此时的分数自由度为百分之百（下一节会针对封闭值的自由度以集合论的理念进行更深入的讨论）。
3，可推导出a和b的关系式：b=a2/1-a。
A，假设a为0，则b为0——非生命自然物具有百分之百的兼容性（非封闭）关联性（非依赖）的特性——“没有生死”的特性——重生的特性（下卷会继续发展这个理念）；
B,当a<0.5时，可得：b<a——分数自由度大于百分之百——当a无限接近0时（接近完全不封闭的自适应），b也无限接近0（依赖性接近0）；
C，当a>0.5时，可得：b>a——分数自由度小于百分之百——当a无限接近1时（接近完全封闭的他适应），b趋向无限大（在坐标上以指数级蹭蹭地往上冲——依赖性接近无限大；分数自由度接近无限小：这就是人类这种“高级生命”在整个人类历史走向上的表现）。
4，常数值C是生命模式脆弱性的“值”，可称为“加和性脆弱值”。C越大，加和性脆弱值越大，即生命脆弱性越高。这个结论，可由以下分析得到：
加和性脆弱值由“先天性脆弱值”与“后天性脆弱值”加和而成：
先天性脆弱值以a（封闭值）为负相关指标：a越高，先天性脆弱值越小；反之则反。
后天性脆弱值以b（依赖值）为正相关指标：b越高，后天性脆弱值越大；反之则反。
上述指标划分的根据是生物的进化行为及人类的进步行为。接下来讨论进化与进步时会继续分析两种行为的异同。
作为“观察员身份”的人类，往往被第一个指标（a值）所迷惑：a值，反映的是进化的程度——不同生命体之间的a值横向相比较，高a值的生命体“先天上确实不那么脆弱（所谓的‘处在食物链上端’）”，因此能够“战胜”低a值的生命体。因此我们都认为捏死只蚂蚁很容易，因此我们得出“弱肉强食”、“优胜劣汰”的“哲理”，因此我们肆无忌惮地对“零”a值的非生命物质或a值比我们低的生命及至同类“予取予求”、“为所欲为”。与此同时，低a值的物种被称为“高适应物种”，低a值的同类却被称为“懦弱、愚昧”的“异类”。
正是这个a值，令文艺复兴时期欧洲几乎所有的启蒙思想家，那些在我们印象中灿若群星的名字——培根、休谟、洛克、斯密、托克维尔等，在创立人权和自由学说的同时，为其国家在欧洲之外的战争、殖民和种族灭绝进行哲学论证时，提供了理论基础——这种建立在贪婪、野蛮之上的文明，是带着邪恶基因的伪文明——在社会学意义上，封闭值等价于心态上“以自我为中心”的程度，这个“自我中心”既可用于个体的表达，亦可用于国族的表达。当依赖与封闭处于标准平衡态时，可以认为这个个体或国族的心态是“良性、健康”的。由于依赖与封闭是互为正相关关系，并且当封闭值大于0.5时，依赖值是以指数级增长的。因此，当封闭值（以自我为中心的程度）大于0.5时，因依赖而产生的需求就很快变成了贪婪。也就是说：越是以自我为中心的个体或国族，就会越贪婪——美国，正是这样一个强调自我因此而无比贪婪的国家。
但是：
当a<0.5时，b<a——后天性脆弱值低于先天性脆弱值，常数值C<1。a越小，C更小；
当a>0.5时，b>a——后天性脆弱值高于先天性脆弱值，常数值C>1。a越大，C更大。
（这部分的内容可参考美国始于2001年为“反恐”而发动的阿富汗战争：手持最先进现代化武器的美国的a值远高于其“敌人”塔利班，故开战之初美国以摧枯拉朽的气势横扫战场，但塔利班的加和性脆弱值C却有着顽强的韧性，终于在卧薪尝胆二十年之后的2021年以世人诧异的速度击败由美国扶持的阿富汗政府，重新夺取全国政权。借用塔利班的一句话：你有手表，我有时间。时间——自定义可持续性的具现）。
因此，生命的精致度越高，意味着依赖性越强，C值越大——先天越是优秀，后天越是不堪一击。封闭值越趋向1，C值则趋向于无限大，意味着分数自由度趋于无限小：容错性趋于零，平衡态越容易被干扰矫正打破。
——生命公式是适用于所有个体及族群生命模式、社会、意识形态及所有具有自定义属性的系统存续的“互克性原理”的公式，故亦反映了人类这个“共同体”最终的“宿命”。
根据生命公式，给形式第二定律作一点补充：
更新后的形式第二定律：在观察者眼中，越是复杂、高级、先进、精确的形式，他适应方位越多，容错性越低，在后因果关系中的依赖性、局限性（排他性）、脆弱性C值和不可持续性越强。
原初生命体(protocell)是我们目前能找到的最简单、最原始的生命系统，被认为是地球生命的最古老祖先。这是一种由膜或膜样的结构包围着非生物有机分子的集合体，能表现出一些与生命相关的属性，即反映出时间差的滞后性。滞后性令原初生命体具有了封闭的雏形。即产生了自他分别意义的能指性质的“因为非，所以是什么”。
“是什么”即信息。碳基相对的平衡稳定性，为分子建构成“链”提供了可能。而“链”的建构，则为“资讯储存”（是什么）提供了“容身之所”（封闭性）。这个“资讯储存的容身之所，被称为“DNA”——当膜中的非生物有机分子发生在某种代码的“指令（有真值的他适应）”下运作的情形时，我们就把这个集合体称为“细胞”。而细胞中这类能编码“指令”的大分子被称为“DNA”。
DNA，就是最原始最基本的“自定义”，它令一切的生物都真正具备了封闭性——因为非，所以是什么。因此每个个体生命都是独一无二，不可重生，但可“复制”的。
也就是说：生命，已经自定义到“骨子”里、每一个细胞里。我们的身上，积存了种种厚重的“自定义是”，也就是佛学所说的——顽执。
当第一个自定义产生，一个个体生命也就诞生。为了维持个体生命的独一无二，细胞与“其它”细胞之间、与细菌及病毒之间“因为非，所以是什么”的“分久必合合久必分”的“世界大战”就此展开，无日无之，直到“世界末日”——个体生命的尽头。
为什么“尽管地球上的生命一直在不断进化，但直到今天，控制这一运作过程的基因代码却始终维持着只能使用20种氨基酸合成蛋白质的遗传机制而不变？为什么同样的组成部分和排列方式，与数十亿年前别无二致”？这正是因为，DNA作为最原始最基本的以“因为非，所以是”的后因果关系逻辑为依据的自定义，其复杂性必然被“互克性原理”制约而不能超过“某个（20）”极限。
DNA作为负责引导生物发育与生命机能运作的“总司令”，通过“RNA”这个中介的翻译、传递、编辑、剪接等“基因表达”，其指令变成生物功能由蛋白质具体执行，从而发展成包括原核生物和真核生物两大类地球生命中的三大领域：细菌、古生菌与真核生物。
原核生物中的细菌、古生菌作为地球上最低等的生命：“我需要”只有最小值。即封闭性最弱，因此依赖性最低。细胞内部仅包含寥寥几种低级简单结构，在里面发号施令的DNA似乎并不重视自己的“特殊身份”（不那么介意自己是什么），只是漫不经心地游走在细胞质里，并且是毫无保留地把自己的“权力”百分之百地传给下一代（单向基因复制式的传递）。但原核生物的这种弱封闭的生存模式的加和性脆弱值C却是趋于零，即生命力是最顽强的，原核生物在地球上无处不在，在任何恶劣的环境中都能发现它们的踪迹（自适应非常强），假如地球毁灭，世界末日来临，它们将是最后消失的生命。
真核生物的细胞体积通常是原核生物的十倍左右。新的研究认为：第一个真核生物的细胞是在某个宿主细胞吞噬了一个细菌之后，两者以一种长期的互利共生关系逐渐转化为真核生物的形式。发号施令的DNA在真核细胞中有着自己专属的“地盘”（开始介意自己是什么），那就是细胞核。DNA有专属地盘的真核生物就表现出极其复杂，有着种种令人困惑的自相矛盾的性格（我们对细胞分裂的研究已经相当深入，但细胞为什么会“分裂”？细胞分裂的现象，其本质就是“是”判断悖论属性的显现，即悖论属性的依赖与封闭的冲突通过自定义表现出生物性的混合与分离的“相”。而作为处在真核生物顶端的人类的种种行为，更把这种悖论属性的自相矛盾的“相”表现得淋漓尽致）。不同性格的真核细胞不断地以“减数分裂”或“有丝分裂”的模式，其基因“有所保留”（封闭性越来越强）地重组出下一代，逐渐发展出一个多样性的包含微生物、真菌、植物到动物的生物圈。
在这个生物圈里，微生物因为结构相对仍然简单，封闭性弱，容易与其它生物形式相容，也就是共生。
共生关系，是地球这个生物圈的一大特征。
例如一个人类个体上的微生物细胞总数可达宿主细胞总数的十倍之多；人类DNA中有8%的片段，已经被证明原本属于各种各样的病毒，在人类漫长的进化中嵌入了人类的DNA里共生成人体的一部分；作为食物链最底端的浮游生物，大多以寄生关系相互依存而构成海洋生命支撑系统的关键部分。
但尽管有着共生关系，生物圈里不同的物种之间依然有着各自明显的“边界”（以局限性、排他性表现的封闭性），并且是越高级复杂的物种的局限性和排他性越强，即共生关系越弱（自适应方位越来越少，他适应方位越来越多，封闭与依赖的冲突越来越突出）。共生关系减弱，其共生性会逐渐转化为弱肉强食的掠夺性。
所谓的“弱肉强食”，等价于低a值的生命在与高a值的生命的竞争中处于“先天上的劣势”。
这种竞争，就让我们产生了错觉：为了在竞争中有“优势”，我们必须进步，必须进化。
在表面上，生命都有一种为延续而努力，即向完善或完美形式趋近的行为。这种行为的实现，我们称之为“进步”或者是“进化”。但通过“自定义是”判断追求完善或完美形式的过程，即是对自身或他者的否定过程。伴随着进步或进化的实现，对自身或他者的否定度也不断通过依赖性、局限性、脆弱性C值和不可持续性的增强表现出来。
例如：恒温动物要比变温动物高级先进，一般认为恒温动物比变温动物有更大的优势（高a值）。但恒温动物的基础代谢率远高于变温动物，即需要摄入多得多的能量才能维持其生命（高b值）。当环境发生较大的变化时，恒温动物的加和性脆弱值远高于变温动物的问题就暴露出来。
例如：随着现代社会卫生条件的改善，现代人的过敏和自身免疫性疾病发病率却呈现火箭式直线上升，仿佛一夜之间人类对周围环境及自身的身体变得敏感（也就是“脆弱”）起来。科学家因此而提出了基于“卫生假说”的“寄生虫假说”，被人嫌弃的贬义词“寄生虫”，看来有希望得到“正名”。
为了维护自己的边界，物种与物种之间既互利共生，又物竞天择，适者生存。适者生存过程中所谓的汰弱留强，不过是不得不遵循着哥德尔不完全性定理的相对而言：为了“留”，必须“强”（尽可能多方位的他适应，令先天性脆弱值减低），而要真正地“强”，就必须“进化”（进一步封闭）。也可以说：表面上具有积极意义的“进化”，实质是一种“不得已而为之”的无奈。
即进化是生命不得不为之的一种行为。
但这种行为对于整个物种来说，进化之路上每向前走一步，依赖与封闭的冲突越是突出，加和性脆弱值越高，意味着整个物种向毁灭之神的进一步靠拢。
这同样是一种无奈的悖论的反映：生命悖论的反映。
例如：为了保证血统的纯正性而近亲结婚的后代（通常是自认为高人一等的贵族才会有的“骚操作”），基因中有缺陷的几率会大大增加。
例如：爆发于2019年的，“似生物非生物”的，据说全部病毒加起来一个可乐瓶就可以装下的新冠病毒，摧枯拉朽地横扫全球，就明明白白地告诉自命不凡的“万物之灵”的人类：谁才是地球上的强者。
在漫长的生物史上，不断有新物种产生，又不断有旧物种以每年千万分之一的背景速率灭绝。而在物种的灭绝名单里，越是大形体复杂的所谓先进物种，在同时代里越是处在“优先”的自然位置。


贴主:仁剑于2022_02_22 11:19:49编辑