关于新疆棉花制裁问题的一点看法
作者：意丰达Vista
            2020年下半年,特朗普发起了针对新疆棉花的制裁,由于当时选举白热化,虽然行政命令通过了,但实际上执行并没有开始,大家都在等待选举结果,到后期拜登获胜,很多美国客户更觉得这条制裁命令可能会随着拜登1月上台而撤销,所以在出口业务中,并未遇到客户提出这个新疆棉花进口限制的问题.
1月拜登上台后,政策上延续了特朗普时代的遏制中国战略,3月初开始,陆续从各个方面接收到了客户的信息,要求提供各种"非新疆棉花”的证明,不然进口会遇到清关问题,以美国的进口商和连锁店客人居多.如HOME GOODS,MICHAELS,BED BATH BEYOND,RAZ IMPORTS等。
通常都是要求提供原材料采购发票以及出口企业的声明，用来避免美国进口时的清关问题，但从客户反馈来看，我所能接触到的客户圈子，还没有真正遇到过因为新疆棉花制裁而导致的退货或无法进口清关情况，所以我觉得这个制裁令，其实是为了让美国的商家减少进口中国含棉产品，因为从出口流程上来讲，通常货物到目的港时，出口企业已经拿到货款了，这时候货权已经完全转移给了买方，如果进口受限制，美国人实际是在损害自己的企业。
覆盖范围上，大约含棉产品都在其中，纺织品行业首当其冲，甚至疫情物资都在其列，口罩也含棉，一直都在出口美国，为什么没听说口罩商要求证明非新疆棉花呢，所以就是意识形态问题，根本不是棉花本身的问题。
玩具目前没人关注，网上沸沸扬扬都在炒HM NIKE这几家，其实中国输美的玩具类产品很多，产值和从业人数巨大，被牵连后，会影响这些低端加工行业的生存状况。玩具是仅次于纺织品行业受到新疆棉花制裁令影响的第二大行业，目前看网上没有人呼吁，都在盯着衣服和鞋子。
后续状况也许会逼着中国出口企业“造假”，出假声明，假发票等用来帮助客户进口，获取订单，美国也许稍后会拿这些做文章，要留意。

关于BCI，这个行业组织其实就是欧洲白左搞出来的，欧洲人比美国人更喜欢搞这类行业组织，类似的还有FSC（森林协会），BSCI(人权认证），SEDEX(人权认证）。
美国行业标准比较少，多数都是大客户自行制定的本公司检验标准和体系，而且重点检验的是供应商的生产能力和工厂硬件条件，更偏重于商业考虑，欧洲人搞得这些行业组织，其实从初期就是类似于环保组织，后期逐渐发展为盈利性的白左行业组织。
这个BCI，初次加入，审核费用大概要在2-15万元左右，具体费用要看工厂规模，实际花费还要高，工厂还需要按照要求改造，还要给现场审核人员包红包。模式是从种植地棉花田到HM和安踏这种零售店都要进行认证，才能使用BCI的标签，这个标签有什么用途呢？就是满足白左们的道德优越感，表示我买BCI，我支持良好棉花。
这个BCI体系，从加入，你就每年都要进行审核，缴费，是一个彻头彻尾的以赢利为目的的组织。而且要求产业链上每一环节都要拥有这个资质，最后成品你才能有这个资格，这个东西最后的成本，都加到了消费者的头上。普通棉花8元一斤，BCI棉花就要10元，质量完全一样，但审核费用就要占2元，大概就是这个意思。
为什么中国企业要加入这个体系呢？都是被迫的。欧美的大企业像HM NIKE都要求供应商有BCI资质，才会给你下订单，想做生意就要花钱加入这个体系。现在很多地方政府鼓励出口，还给出口企业补贴资格审核费用，就等于是我国政府来补贴
BCI这类行业组织在中国剥削中国企业。
相反美国客户，要求BCI的相对少一些，只有一些头部大客户才要求，中小客户并不在意这个东西，但欧洲客户比较在意这类行业资质，这点我觉得和欧美人的传统观念也有关系，美国人比较实际，欧洲人更讲一些形而上的东西。近期我们和欧洲相互制裁，选择HM和BCI来出手，也是有力的回应。
从我个人角度一点见解，感觉从国家层面宣布BCI在中国为非法组织最有效，直接取缔，中国有世界工厂的地位，纺织品更是世界中心，直接取缔BCI，让欧美客户自行选择，是坚持一个白左行业组织的虚荣心，还是公司继续经营下去的需求，我想99%的欧美客户都会做出正确的选择，中国一旦强制性脱离BCI，我想这个组织很快就会垮掉。现在国家对这类国外的盈利性行业组织关注不够，其实已经影响中国很多了。
回头再说新疆棉花，我国85%的棉花是新疆出产，还有100-200万吨的缺口从国外进口，但这几百万吨棉花中，有相当大一部分是制成品出口到国外的产能需求，就是说国内的需求并没有这么大，这也是美国敢于制裁新疆棉花的一个考虑。纺织和玩具行业特点都是产值比较低，劳动密集型行业，就业人口数量大，收入相对偏低这四个特点，出口来讲，这两个行业主要靠出口退税补贴存活，竞争极其激烈。

如果这两个行业被制裁令影响到了，我想可能会引起大面积的工厂倒闭，工人失业，由于这类工人不具备专业技能，又以年长女性居多，可能会引起局部的社会不稳定。浙江绍兴，广东这两个省份的纺织和玩具行业都是比较集中的地区。
对于国外客户也要区分看待，首先美国的客户以务实为主，头部大客户，一定会讲政治，不只我们中国人讲政治，美国人也是一样。
所以去年7月份，制裁令刚发布，nike HM就宣布不采用新疆棉花，其实这都是做样子而已，具体是不是新疆棉花，他们根本无所谓，这些大客户只要有BCI和专业的验货公司出具的合格验货报告，就认为货物符合标准，验货公司和BCI审核人员，都是中国人，到现场说什么，报告什么，老外就认可什么。
但大公司要讲社会责任，讲政治，所以马上宣布不采用新疆棉花，这点普通老百姓可能不了解，业内人士都明白。美国的中小客户，都不在意是否新疆棉花，他们只关心自己能否顺利进口，只要出口企业能够证明我的棉花是山东的，河南的，客户就会很高兴。
欧洲的客户呢，本来是不需要执行制裁令的，欧洲也没有针对新疆棉花的禁令，根本不影响欧洲客户进口中国纺织品和玩具，中小客户完全没有反馈棉花问题，所以像HM这种主动碰瓷的，坚决回击是对头的策略。对欧美的大公司,要有策略性的选择几家,打疼他们,给其他中小企业作样子,以免跟风.对不那么知名的一些欧美进口企业,要给予理解和尽量配合,他们也无法左右政策走向,制裁令也影响到他们本来顺利的业务往来.团结能团结的国外企业,打击主动碰瓷的国外知名企业杀鸡儆猴。
网友评论：
        《我国最重要的还是自己的快消品牌要快速成长和成熟，抵制不是根本，自己的消费市场和消费者习惯建立起来，才是根本。》
          《这是把西方为控制世界市场，垄断价值标准来操纵销售端，决定商品价值和市场销售权，说得最通透的文章。钻石的高价值作为宗教式的PUA营销，是1.0版本，被中国工业能力，逼着不断升级规则，BCI标准则是真正的宗教，神就是西方价值，你只要信它，怎么努力也是神永远对，除非你不信它。》
            《西方国家这次对新疆棉花的制裁，是策划好的行动，要对中国这些年，无数人经过千辛万苦努力，拼搏出的纺织产业链主导地位，进行摧毁式打击，通过西方的行业协会（如BCI），国际标准制定权，联合西方优势品牌与销售端的垄断优势（耐克、H&M等），对中国纺织产业进行剿杀。》