四川大学的美国教授何伟（Peter Hessler）在纽约客上写的这篇文章，今天引起不少人关注了，特别是一些知识群体。（该文链接：https://www.newyorker.com/magazine/2021/03/15/the-rise-of-made-in-china-diplomacy）
我读了这篇文章，感觉其主要内容就是微博其他人已经总结的那些：美国的疫情补贴支票，被那些不太富裕的人用来补贴日常消费了，但这些消费其实买的都是中国人在亚马逊上开店卖的中国货。
但他并没有就这个现象给出结论，这便令这篇文章可以被解读成：美国救灾的钱被中国赚走了，又或是中美经济是互相依存的。
另外，不少总结他文章的知识人士没有提到或删减掉的内容，也挺吸引我的。
比如他在这篇文章里夹带了不少符合西方口味和价值观的描写，说新疆是“残暴的镇压”，说香港是打压民主，把武汉政府初期的应对不力扣在"中国政府"头上，说中国不让调查武汉初期的问题（但实际上我们多次报道官方的反思和纠错，不知道为什么这些西方记者总视视而不见？），还有不少调侃对中国政治制度的“片汤话”。
他说中国没有在疫情期间给民众提供直接援助，但不知武汉封城期间的新冠医治免费算不算。他对于中国的疫苗接种策略也存在一定的扭曲。
他虽然用一种平淡的口吻间接肯定了中国应对疫情的措施，但他也认为这是因为中国的制度是”极权“的，所以才更适合应对这种”突发情况“。
他根据美国政府人员的说法，绘声绘色地描述了美国驻成都领事馆撤离时的一些场景。
他还说中国官媒在把“黑命贵”运动描述得很暴力。
不过话说回来，我觉得文章中最有意思的，还是他在他的主线故事里不断强调李老板这样的商人是如何在美国的疫情中寻找商机和赚钱的。这其实也是一个可以被各种解读的点。我读完后的感觉是，这个李老板的人物与西方媒体笔下其他中国人的形象颇为相似，即一个很精明、但没什么”人味儿“的merchant。
我还注意到他在文章里说，即便有墙，中国人也仍然可以翻过去看到很多关于美国的情况，但美国对于中国的认知却相当的闭塞，如果没有了那一小部分了解中国的美国外交官和记者以及商人，情况就更严重了。这段话我觉得有意思是因为，这其实也说明了这些美国外交官、记者和商人，也在垄断着美国对于中国的认知。
但话说回来，他确实挺喜欢中国的，以至于很多美国人去年疫情初期都在逃跑时他选择了留下。
他还给他购买的一辆在武汉生产的本田CR-V起名叫”我们的冠状病毒车“，并称自己经常会把这车停在四川大学马克思主义学院的地下停车场。
评论：
          其实这位教授是留在中国，为美国搜集中国社会内部的公开情报与舆论动向的传递者，当然这不算什么主业，他主要还是在中国混迹知识分子圈的美国版梁文道，为了能继续伪装理中客，还没全部撕破脸，处于潜移默化的意识形态渗透影响阶段。