1，他只用中文在留园发帖：
   受众：主要是海外浏览留园的华人
   动机：a）有可能是反华组织的要求；
        b）留园最高层的授意，以挑起争论吸引关注，扩大留园的流量；
        c）私人的原因（意识形态，家庭背景，个人经历等等）；
   效果：对应政治性的动机 a），虽然很难用网络灌输的方式改变一个成年
        人的意识形态，但反华组织可以利用他的帖文去影响一些青少
        年，甚至翻译为英文，去影响一些西方的低阶读者；
        对应经济性的动机 b），会有点成效，但也会有反效果，比如州官
        的意识形态和流氓式的行文，以及他对其他反华者的示范效应，会
        降低留园在一些网友中的友善体验，并因此减少浏览频率；
        对应私人原因的动机 c），因为只是出于发泄的目的，所以他不会
        考虑效果。
2，他同时也用英文在英文媒体发帖：
     分析州官的政论性贴文会发现：他应该受过国内的专科或本科教育，但
     他的逻辑并不严密（也可能是因为论点先行而不得不扭曲论证过程最终
     导致逻辑不能自洽），他的中文时常有一些基础性的错误，这会降
     低他自己贴文的说服力；另外，他时常会搞搞剽窃，这会更加降低他
     发文的效果。
     因此，估计他无法用英文流畅自如的写长文（也没勇气剽窃），短评会
     有可能。
     受众：
         英文短评应该也足以表明州官的政治立场了，但会缺乏完整的论
     证，所以只能吸引低阶英文读者，影响力有限。
     但不幸的是，通常就是这些人比较容易受执政者和英文主流媒体的影 
     响，也喜欢搞种族歧视和种族暴力。
     
     动机：
        a）有可能是反华组织的要求；
        b）私人的原因（意识形态，家庭背景，个人经历等等）；
     效果：
        对应政治性的动机 a）因为他本人来自于敌对种族，以这一特别的
        身份发表反对其本种族的观点，效果加倍。
        这种情况下，州官的个人行为会给一些弱势的华人带来实质性伤害
       （老弱妇孺或自卫能力及意愿不强者），他个人可能不受什么影响
       （他正当壮年也配有武器）。
        对应私人原因的动机 b），效果近似分析1中的效果 c）。
小结：
      结合分析1和分析2，如果动机 a）成立，最大受益者是反华组织，州
      官本人可能会有一些短期收益（经济和政治方面），也或者其个人利
      益受捆绑，也别无选择；
      如果分析1中的动机 b）成立，短期内最大受益者是留园网，但长期
      来看，未必；
      如果分析1中的动机 c）和分析2中的动机 b）成立，短期内最大受益
      者是州官本人（情绪得到宣泄，个人的自我成就欲望得到满足），长
      期来看，未必，因为：
      他个人的心理会渐趋扭曲，表现为：极度的主观，自大，极端的自
      我，个人的修养和理论水平无法继续提升。
      所有这些都会反作用于他的现实生活，特别是在自己的家庭和社会关
      系上，使得州官自己家庭关系紧张甚至破裂，难有真正的朋友，最终
      会成为个人生活中的失败者（非指物质层面）。
      说到这里，我们会发现，那些反华机构，留园网站和州官本人都多少
      有所收获（虽然有些反作用），但唯独留园的爱国网友和海外的华
      人除了要遭受更大的种族歧视和暴力的危机，一无所获，特别是华人
      中无力或无愿自保者。 
      大家是不是感到有点不公平？
      鉴于州官和其他反华者在这即将到来的种族歧视和暴力中的所作所
      为，海外的华人是不是应该有所行动？既然州官们不在乎我们大家的
      切身利益，我们应该在乎他们的吗？