屡次把战争打成泥潭、难以自拔的，恰恰是美国人。这就是中国会好好汲取的教训：正义的战争，一定会势如破竹；发动非正义的战争，下场一定很悲惨。

各位网友大家好！我是包明。这一段时间，我们天天盯着乌克兰战争，看俄美对抗能给中国一些什么启示。没想到，美国也有一帮人在替我们做同样的事。4月14号，美国哈德逊研究所的研究人员发表文章，他们认为，中国把乌克兰战争和海湾战争做了对比，认识到解放台湾必须“早打、大打”，在战争的第一个阶段就奠定胜局，否则就容易失败。不知道他们从哪里得知的，是中国的谁得到了这样的启示，我怎么就觉得他们是在带节奏呢？
上个世纪六七十年代，中国的安全环境极其危险，美国和苏联都有可能向中国发起全面战争。因此在那个时候，中国领导人提出了“早打、大打、打核战争”和“备战、备荒、为人民”的口号。在这个战略指导之下，组织了遍及全国的全民战备活动，实施了规模宏大的“三线”建设，在各大城市大规模地修建防空设施。当时中国民兵组织的规模全球第一，民兵训练开展得非常扎实，特别是针对打坦克、打空降和防核武器训练。应该说，美国和苏联，之所以没有用战争的手段来对付中国，和我们积极进行全民备战是有直接关系的。

冷战结束之后解密的研究资料表明，苏联经过计算认为，要想对中国发起战争，至少要动用200万作战部队，才有可能打到长江北岸。要想完胜中国，至少要动用500万作战部队，这完全不是苏联的综合国力所能承受的。因此，苏联虽然在中苏边境、中蒙边境陈兵百万，但最终没有敢对华实施军事冒险。
至于战争应该是快打快收还是慢慢折磨对手，那要具体情况具体分析。收复台湾，历史上，两次都是速战速决。第一次是1661年3月郑成功收复台湾，郑成功亲率2.5万兵将，从金门出发，攻占澎湖。荷兰侵略军十分惊恐，把军队集中在台湾东平、台南两座城堡。郑军迅速登陆，击溃荷兰海军主力之后，围攻台南，切断水源，迫使荷兰军投降。第二次是1667年，清王朝康熙皇帝命令收复台湾。水师提督施琅只用了半个月时间，在澎湖战役中完全歼灭了台湾郑氏水师，迫使郑氏投降。而朝鲜战争呢？则是用钝刀子割肉，零敲牛皮糖，与美国人耗，一直到将美国人彻底打服，这个战略思想在上甘岭战役中体现得淋漓尽致。今天，我们收复台湾应该怎么进行，解放军自然会细致研究，精心准备，外部环境与内部条件，天候气象与地形地貌，方方面面的情况都会考虑到。
乌克兰战争现在已经进入到第二阶段。很多人都认为俄罗斯有些失策，把一场应该速战速决的闪击战，打成了漫长的胶着战。是这样吗？我认为目前就下这个结论还为时尚早，是不是普京故意为之还说不准呢。二战后，美国是全球发动战争最积极的国家，但从结果来看，不管他的军事行动是短平快还是长期化，没有一次收场是漂亮的。屡次把战争打成泥潭、难以自拔的，恰恰是美国人。这就是中国会好好汲取的教训：正义的战争，一定会势如破竹；发动非正义的战争，下场一定很悲惨。