相信这个局面是英国人根本没有考虑过的！

西方对俄罗斯的疯狂制裁显然没有考虑过这样的局面！原本没了俄罗斯，很快就能找到下家发射，结果居然连盟友家的SpaceX都不鸟他们，这让人情何以堪呢？
搭载了34颗OneWeb卫星的Arianespace Soyuz火箭
2022年3月2日，俄罗斯联邦航天局在推特上发表一条推文称有英国政府背景的OneWeb卫星必须说明没有军事用途，否则拒绝发射已经搭载在拜科努尔航天发射场的联盟火箭上的OneWeb卫星。
原本将定于3月5日1点41分发射，结果在3月2日才发难，OneWeb公司想要准备也来不及，俄罗斯显然是要恶心下英国，让他们跳那么欢快，现世报了吧！
而OneWeb公司和英国也非常硬气，首先是英国政府表示不会出售其在OneWeb的股份，随后则是3月3日，OneWeb公司董事会投票决定“暂停从拜科努尔的所有发射”。
毕竟能从事商业发射的组织还是很多的，除了俄罗斯外还有ESA、NASA、SpaceX，JAXA，ISRO，甚至中国航天局也是可以的，为什么非得找俄罗斯发射？

发射确实没问题，俄罗斯这是最优解
估计各位脑海中冒出的第一个问题就是作为联合国五常的英国，居然没有自己的火箭可以发射航天器，事实上是早在1970年代英国就彻底放弃了自己的运载火箭事业，这个事情很难确认是不是美国人忽悠瘸了有关，但可以肯定的是当年发射了第一颗卫星之后，黑箭系列火箭就彻底退役了。
黑箭火箭
英国人不找自己家门口的欧洲空间局（英国也是欧空局成员之一），也不找据说是穿一条裤子却能随时把他坑死的美国，反而去找一直吵来吵去、尿不到一个桶里的俄罗斯呢？其实这是有原因的！

OneWeb卫星的轨道，俄罗斯发射最便宜！

OneWeb卫星和SpaceX的Starlink一样，也是提供近地轨道无线接入服务的，不过两者不一样的是OneWeb卫星轨道高一些，达到了1200公里，另外卫星的轨道也非常特别，几乎走的是一条极轨轨道，倾角达到了86.4°，这种轨道的好处是可以服务全球所有地区（包括两极）。
发射极轨卫星当然是高纬度发射场具有优势，而俄罗斯拜科努尔发射场的纬度达到了45°，所以找俄罗斯明显是最优的，商业发射就是，就算我们尿不到一个桶里，但是你给我价格便宜实惠，我特么就找你！
这下俄罗斯因为英国这个狐假虎威、曾经的日不落帝国带头冲锋极度不爽而给其穿了小鞋，不过英国倒也不是太担心，毕竟除了最优解，还有次优解，再不济还有备胎，不就是多花点钱的事嘛，这年头哪有钱摆不平的事呢？全球那么多商业发射火箭，总能找到一家发射OneWeb卫星的不是吗？

英国人打死都想不到：SpaceX居然不予理睬！
OneWeb卫星因为总数只有648颗，其进展速度挺快的，截止到2021年7月份，已经发射了大约420颗卫星，而且在2021年时，OneWeb卫星公司几乎拿下了联盟号在2021年为非俄罗斯客户飞行的10次任务中的8次，目标是在2022年发射大约200颗卫星，基本上建立起一个完整的近地轨道通信星座。
总共有6次发射，每次发射32~36颗卫星，既然俄罗斯不发射了，但网还得建，所以得找个“接盘侠”把剩下的卫星给打上天去，要不然这挂着也不是办法，那么问题来了，找谁呢？

首先第一个问题，一次发射32~36颗卫星的技术有哪几家有？

SpaceX肯定是可以的，毕竟马斯克一次都发射过50颗！NASA应该也有，但是似乎没有实际操作过那么多，日本应该也有，但得先实验一下，印度人也能一次发射很多颗卫星，但谁会把卫星交给印度人发射呢？那一定是疯了。
中国的长征火箭应该也行，但上次最多只发射过20颗卫星，也是需要熟悉下业务，要不然立即承接还是有些困难。

谁能立即发射：答案是没有

基本上可以这样确认，全球没有任何一架航天发射企业可以在2022年接下OneWeb的所有卫星发射业务，首先第一个，航天发射计划不是一个临时起意的工程，因为它牵涉到了火箭的制造、运输和发射，需要至少提前1-2年规划才能在建造出发射这么多卫星的火箭。

No single launch provider appears to have the available capacity to deploy OneWeb’s remaining satellites in the short-term, according to Gunter Krebs, a spaceflight historian and software engineer who created Gunter’s Space Page in 1996 to track satellite and launch activity.

似乎没有一家发射提供商有能力在短期内部署 OneWeb 的剩余卫星

Three otherwise suitable flagship rockets — Arianespace’s Ariane 5, Mitsubishi Heavy Industries’ H-2A, and United Launch Alliance’s Atlas 5 — are being phased out, with no room left on their manifests. India’s GSLV rocket, while large enough to pick up some of the Soyuz slack, has not demonstrated a high flight rate, Krebs said, making near-term availability unlikely.

三枚比较合适的运载火箭：阿丽亚娜 5 号、三菱重工的 H-2A 和阿特拉斯 5 号，它们的发射清单上已经没有空间了。而印度的GSLV火箭虽然大到足以弥补联盟火箭爽约后的一些空缺，但其发射频率显然是不够的，因此也不可能在短期提供服务。

像这种快速灵活反应的方式，SpaceX可能会更优秀一些，毕竟这是商业公司，所以OneWeb公司和英国对SpaceX给予了厚望，希望SpaceX能扛起大旗，弥补联盟号退出后留下空缺。
SpaceX居然不予理睬

SpaceX did not respond to requests for comment.

SpaceX 没有回应置评请求

一切都是为了利益！尽管OneWeb卫星的近地轨道卫星通信星座面向的是政府机构，而SpaceX的星链是面向普通客户，但问题是谁又能区分这些服务非得必须由对方服务？SpaceX的StarLink难道就不能为政府服务了？
所以OneWeb和StarLink是处在了竞争对手的行列，现在OneWeb和其发射合同的提供商俄罗斯航天局怄气，这不是为StarLink创造了弯道超车的条件么？
趁你病要你命，过河拆桥、上屋抽梯，落井下石，这些想来就是西方资本一直在干的事情，这次OneWeb只是自己冲在了最前面，原本英国政府只是想做个制裁坚决态度的表率，结果真是搬起了石头砸了自己的脚。（完）

参考：

https://spacenews.com/soyuz-embargo-strands-satellites-with-limited-launch-options/

https://spacenews.com/oneweb-leaves-baikonur-cosmodrome-after-roscosmos-ultimatum/

https://www.foxweather.com/earth-space/launch-stalemate-russia-holding-uk-satellites-made-in-florida-hostage