自iPhone12取消买手机配送充电器之后，引起了各方质疑。苹果打着环保的理念，称在之前购买iPhone的用户中估计已经囤积了大量的充电器，再配置充电器则显得“过于浪费”。苹果的这一理念也得到了德国联邦政府的注意，据外媒报道，德国联邦政府正在推动新计划，极敦促欧盟同意为智能手机提供七年的安全更新和配件。如果这项计划成功，苹果、三星都将会迎来“紧箍”，以后一台手机必须保证7年使用寿命。
这一要求手机厂商自然不会轻易妥协，苹果三星等手机行业领导者希望这一期限可以降至三年，并且配件范围仅为屏幕和电池，其他组件不在提供服务的范围之内。

保护环境or盈利新措施？

苹果手机凭借优异的性能和感人的流畅度深受中国买家喜爱，也因高昂的定价被视为“富人标配”，更有少年不惜卖肾只为买4s，从此苹果手机也被戏称为“卖肾机”。苹果不仅有优秀的手机产业，更有独树一帜的营销手段。

苹果自iPhone7问世时，取消了3.5毫米耳机接口，改为使用lightning接口，这一改动有利于加大电池容量、支持IP67防水防尘。作为行业的领导者，苹果的这一举动自然受到了强烈关注，也有人质疑取消3.5毫米耳机接口，那充电和用耳机听歌不是不能一起进行了嘛？
上有政策，下有对策，苹果自然也想到了这一点，推出了Air pods，其1288的官方售价短暂让“果粉”消腾了一下，随后就遭到疯抢。苹果现在取消充电器的措施着实有种故技重施的感觉。苹果不配备充电器并不代表不生产充电器。iPhone12支持20W快充，如果不买快充，只能使用以前配送的充电器，忍受了以往5V/1A充电效率的用户自然想要购买苹果快充充电头，但20W快充头却在官网售价149人民币。

苹果这波手段不仅削减了配备充电器的费用，反而让用户倒贴来购买，口口声声说为了环保现在看来也并不是想象中的那样了。
在这一点上小米手机就做得十分不错，在小米11发布会上，雷军也提出为了环保取消配送充电器这一措施，但不同于苹果的是，他把选择权交给了购买者，购买者如果不想要，可以选择无充电器适配的环保版。如果需要，则购买正常版，售价都是一样的。你们可以不要，但我们不能不给，雷军这波营销才是真正给了用户选择的权力，小米销量越来越好也不无道理。
一台手机是否真的能用7年？

iPhone8和小米6因其优异的流畅度表现，被很多用户沿用至今，这批用户也被调侃成为“手机钉子户”。相较于同年机型，不卡顿的iPhone8和小米6使用年限被无限期拉长，以目前发布手机的性能来看，用7年还是可以的。但很多人却用不到7年这么久，当新一代系列问世，你看着它更优异的性能表现，附加出人意料的功能，你真的能想着不换新手机嘛？如果经济足够富裕的话，相信每个人都会选择最新款。

德国联邦政府这一建议，实际上帮助的是那些“手机钉子户”，对于真正想买新款手机的人来说，其实意义不大。这一政策的出台，或许会降低手机品牌公司发布新机时的收益，所以苹果三星在这方面也是十分抵触的，并且维护过旧手机的安全更新也会加大资金投入，这是手机厂商不愿多花的费用。
用户买手机到底看什么？

用户买手机一般来说看重更多的往往是口碑、用户体验和价格。以三星为例，在note7爆炸事件发生之前，三星和苹果一直是中国手机行业的龙头，两家独大，但因爆炸事件发生之后，三星集团的“双标行为”彻底葬送了中国市场，虽然去年三星销量位居全球第一，但其在中国市场的占有率仅有1%，提起三星这个牌子，更多人留下的还是“爆炸机”这一概念，除了三星的“信仰用户”，更多人也并不会去选择它了。实用性参照苹果和华为，这一点不用多说，简约流畅的iOS和来自国产的鸿蒙系统，让买家用很难不喜欢上。

最后让我们再来谈谈价格，以小米为例，小米手机凭借高昂的性价比广受用户喜爱，一样的价格，但你能买到更好更优的产品，谁会拒绝这样的产品呢？小米就是这么一家把性价比作为招牌的成功卖家，在国内也收获到了大量的“米粉”，在国际上的声誉也很不错，更多人会选择性价比更高的小米，放弃苹果。
德国联邦政府向欧盟推行这一政策时，手机厂商更应把目光聚焦在如何吸引买家上，要知道，优秀的新产品从来不会缺少购买者，无人问津的恰恰是那些“用心赚钱”的黑心厂家。在科技更新迭代如此快的时代，长时间使用“过时产品”也并不是很容易，还是那句话，好的产品永远不会缺少购买者！