[返回哲学世界首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[坛主管理]

权利的中心有白莲花吗?

送交者: 河山依旧[♀☆★★妙明真心★★☆♀] 于 2021-01-12 14:40 已读 2230 次 5赞  

河山依旧的个人频道

+关注

权利的中心有白莲花吗?


偶尔看政论,但是不会看太久。我觉得谈论政治的人,有时候就像两三岁的小朋友一样,满满的都是童真,童趣,可爱的不要不要的。再看论战几方的当事人,都那么认真,哎,实在不知该表什么情。


政界就是权力,利益,话语权争夺的中心。不说鱼死网破,水火难容,至少也是成王败寇。从历史上看,参与其中的人,有时连父子亲情都顾不上,兄弟相残的事又不是没有发生过。最多只能说某个政体在某段时间的某些政策对社会造成怎样的影响。非要在政界寻找白莲花,非要找出个大善人,恐怕真的是有些为难上帝的味道。


网络上的左派右派中间派,多数都是为了维护自己的观点而论证观点,很难做到客观或者接近客观。比如说网上常常被点名的几位名人:


(一)毛泽东


金沙水拍云崖暖,大渡桥横铁索寒,如此气势磅礴的诗句,不用提叱咤风云的往事,单单挥洒自如的草书,足以让世人嫉妒,又何必去问天下:当今谁是英雄?


与历史上的所有事件一样,无法还原当时的时代背景,所以很难判断为什么会有这样或者那样的决策。领袖人物只能根据内政外交军事实力,权衡之下做一个自认为不错的选择。功过是非只能由后人凭借传闻评说。


不过,该读书的年龄,上山下乡,将心比心,确实让人惋惜。无论辗转几个来回,最终参加高考,进入大学学堂的,应该算是那个时代的幸运儿。更多的人被耽误了就是被耽误了。


不过,无论左派右派还是中间派,能够尽量接近客观地做出评价的,不是很多。不少评价,要么神化毛,要么魔化毛。其实毛只是一个被时代架起来的普通人,他所面对的境遇不是完美无缺的,所以决策也只能是大体上尽量差不多就可以了。


(二)邓小平


打得一手好桥牌,谈笑间港澳回归,带领白猫黑猫,见了耗子就抓。不管怎么说,应该算是潇洒一族的头牌军了。


毛时代上山下乡耽误事儿,很多人在该读书的年龄错过了读书的机会。邓小平上台后恢复高考,是不是真的达到教书育人的目的啦?文凭只是个文凭,不代表学问,更不代表思考力。


我读书的时候,社科都是背,毛泽东思想邓小平理论江泽民旗帜,白猫黑猫抓住耗子就是好猫,至于为啥要抓耗子,为啥不用花猫,鬼知道。


所学的课程中,数理化好歹得动动脑筋,要不然算不出两个人逆向绕着操场跑五圈儿后重逢的时刻,也搞不清一根电线上最多可以挂几个灯泡。只是,这样动脑筋,算不算得上思考,没人知道。


社科就更没有必要多说了,所有的地方都是标准答案,时至今日我也搞不清鲁迅为啥是伟大的文学家,思想家,革命家。总之,在标准化考试的时代,学生的脑袋是不需要思考的,记住就行了。学校教育的目的难道不该是培养情操,培养独立思考的能力吗?


其实,单纯说记住,也不见得是一件坏事。只是说,记住的内容成为白猫黑猫抓住耗子就是好猫,危险就来了。本意说的是,资本主义社会主义无所谓,只要把经济抓上去就行。发展到民间,就形成了一切向钱看,笑贫不笑娼的社会风气。


说好的精神文明与物质文明一起抓,我们看到的是道德的飞速下滑。十年树木,百年树人。不知丧失了的良知要用多少年才能追回来。我们必须明白的一点是,这里的良知指的是从人的内心深处产生的至纯至善至美至真的情感,不是挂在嘴上的招牌话。


至于江泽民旗帜,我不想多说。三峡工程,还是留给后人评价吧!


(三)懂王与拜爷


懂王的表现实在不行,所以拜爷几乎算是躺赢:只要活得够长就行。


大局已定的时候,我还在想一个问题:懂王搞不定的,拜爷可以搞得定吗?


比如说病毒,懂王的确在这个问题上栽了大跟头。拜爷能搞定吗?计票结束前,我一直在问自己,拜爷真的能搞定吗?眼瞅着权力交接的日子就要来了,也许是疫苗已经问世的缘故,民主党似乎不是特别在意病毒。在他们眼中,废掉爸爸妈妈这些有性别倾向的称呼,才是当务之急。


搞不懂民主党为啥非要在性别问题上做文章。实在喜欢想当男人当男人,想当女人当女人的自由,他们可以自己试一试啊,或者鼓励自家的眷属试,没必要在这个问题上进行全民洗脑吧?


作为保守派,我担心的一个问题是,他们何时会把公校男女同厕推上日程?与此相关的,以自由名义打出的招牌,应该就是混淆性别教育了!细节之处有魔鬼!为什么要在公校推?哪项研究表明公校的孩子比私校的孩子在性别选择方面,更渴望获得更多的自由?贺锦丽会鼓励她家孩子变性吗?希拉里会鼓励她家外孙子外孙女变性吗?如果答案是否定的,为什么要折腾公校的孩子?


雁过留声,人过留名恐怕才是他们要的。普遍来讲,美国总统短则四年,长则八年,要在几年之内折腾出来件大事,可以名留史册,不至于在等等里扎堆儿,就得玩儿邪的。啥东西邪玩儿啥,否则无法成名。


所有的政客,不管是共和党的,还是民主党的,有几个可以经受的起良心的拷问?撤掉冠冕堂皇的理由,谁敢问问自己:每一项政策背后,到底是为了什么?

喜欢河山依旧朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为河山依旧的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟贴:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

依旧的不是只有那河山么。 (无内容) - 木头强强强强 (0 bytes) 01/13/21
(^-^) 学习不是很好 给 河山依旧 端来一杯咖啡! - 学习不是很好 (88 bytes) 01/13/21
没有 (无内容) - Ftacy (0 bytes) 01/13/21
(^-^) 雨地 给 79ying 沏上一壶绿茶! - 雨地 (88 bytes) 01/13/21
算你横。🤣😂😅 (无内容) - 雨地 (0 bytes) 01/13/21
(^-^) 雨地 给 刀锋 端来一杯咖啡! - 雨地 (88 bytes) 01/12/21

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]