李泽厚缺少信仰
李泽厚缺少信仰
或问如何看待李泽厚提倡的“天地国亲师”信仰。李泽厚在回答《南方人物周刊》采访时提到“天地国亲师”,其原话是:“中国人缺少信仰。蔡元培、王国维提出“美育代宗教”在上世纪20年代,过去快有100年了。我认为这是很重要的问题。现代生活中偶然性增大,人会感觉到命运没法掌握,人生意义没法知道。活着就是为了赚钱?赚了钱之后怎么办呢?为什么活这个问题很多人解决不了。什么都不信仰的人是危险的,为了自己的利益任何事都干得出来。知识分子完全信宗教的不会太多,因为宗教有很多非理性的东西。我提倡信仰“天地国亲师”,结合传统,再加以现代解释。它不会像基督教、佛教那么快发展,因为我提倡的信仰不会有那种组织的力量。我反对有的人搞儒教把孔子变成神,既没有可能也没有必要。上帝、佛祖都是人格神。我是爱因斯坦那种信仰,就是相信宇宙本身。这和儒家讲的“天地”是一样的。”(2010年06月11日《南方人物周刊》)短短一段话,混乱肤浅得一塌糊涂。挑出三个错误简批一下。其一、“天地君亲师”不能改为“天地国亲师”。无论哪个层面和角度,国家都不能、不配成为信仰的对象。信仰国家比无信仰更更坏更可怕更危险,更易让人丧心病狂。其二、信仰“天地君亲师”可以。《大戴礼记-礼三本》说:“礼上事天,下事地,宗事先祖,而宠君师,是礼之三本也。”这是“天地君亲师”作为信仰的经典依据。但这里的“天地”并非指“宇宙本身”,而是指乾元坤元、天道地道、天地之心、宇宙本体,也就是天道。坤元从属于乾元、地道从属于天道。天地宇宙与万物一样,无非现象,即天道所现之象,可以是人类爱护的对象,但不是信仰的对象。天道才应该是人类的最高信仰。只有上达天道的君师,才是值得信仰的。其三、把美学视为第一哲学,提倡“美育代宗教”,何其浅薄乃尔。真善美,善是核心,最为根本,真善一体,是美的基础。把美放在第一位,置善真于何地?把美学视为第一哲学,必然导致美的虚伪化乃至邪恶化。宗教有很多非理性的东西没错,但美育远远不足以代替宗教。唯有儒家才能代替并超越宗教,唯有儒家的天道信仰才有代替和超越宗教的资格。以自然界的天地为信仰,属于唯物主义;以国家为信仰,属于国家主义,都等于无信仰。以美学为信仰,也等于无信仰。李泽厚说“中国人缺少信仰”,殊不知他自己也一样。另外,这里的“中国”换成“马邦”才合适。2018-12-28余东海
贴主:余东海于2021_11_06 8:51:55编辑
已标注为余东海的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...