上一篇：
代表失败的“武统”
送交者: 等边直角三角形[♂★★★★三儿★★★★♂] 2024-03-25 13:08 已读521次 4赞
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4251055
上一篇中，我结论到了当下若用武力统一中国，代表了当权者的失败。不同于中国与世界历史上统一民不聊生的乱世，在百姓安居乐业时发起内战只能用吃屎般的匪夷所思来形容了。感激sunnysky兄提醒的美国南北战争，那确实是通过统一分裂的美国来推翻了奴隶制的成功典范，和部分网友想开历史的倒车，主动武统台湾的主张有本质区别。我们不能因为觉得别人吃了屎就觉得自己也有理吃屎——因为别人可能吃的其实是一种叫巧克力蛋糕的东西，而你要吃的，是真的屎。
然而，为什么被迫武统从我们小时候就在新闻联播里不听地被提起？为什么在东西德坦然和并了、南北韩坦然分开了、大二毛坦然交火了的今天——新中国政府要不厌其烦地打嘴炮？新中国政府是不是真的要吃屎了？
症结和答案，都在于那个不靠谱的“一中原则”。其主要不靠谱的地方有两点（插自己一句：其实这些很多大咖早就讲过了，比我讲得好，晚辈我就当课堂练习了）：
一个是，二战末期接受了相关条约、宣言、公告的主体是中华民国政府，但转头毛泽东就宣布建立了新中国，而且还因为其他事情把打中华民国的事耽搁了。这八成是其他国家在主持协议时想不到的，觉得要么共产党打到长江得了，要么国民党痛快地认输。然而，“一中原则”把这部分的因果忽略了，还用上了“中华民国从此结束了它的历史地位”、“中华人民共和国政府理所当然地完全享有和行使中国的主权”这类非常主观、模糊、非常缺乏事实依据的措辞。可以想象，美国等当时主持各类协定的国家八成觉得自己被诓了，后来阻挠新中国也是可以理解的了。
第二个是，联合国在“一中原则”上的补救越来越没效力。按“一中原则”中的解释，国共两个政权在后来表示过只有一个中国，于是联合国用新中国替换了中华民国的席位。但是，事实不是靠嘴说的。自那之后，联合国的决议无法否认两个独立自主的政权仍各自以国家形式存在的事实，和平到令第三世界处于水深火热的友人们羡慕得流哈喇子。更讽刺的是，在911恐怖袭击、阿富汗战争、俄罗斯打乌克兰、以色利打哈马斯之后，联合国对此类有违各类国际公约的事件越来越束手无策，连一个有执行效力的决议都难产。此时，一旦有人做出了有违一中原则的事情，包括联合国在内的各种老字号资格认定组织，就是喊破了嗓子，还能有多大用？当然，联合国今日的窘境，二战末的那些人要么没预料到，要么预料到了也没更好的办法了。
由此可见，一中原则，是从国共两党在还有一个中国时，就因为各种有意无意的乌龙而产生的一个不靠谱的协议，其称之为“联合国决议”的补丁随着其老迈年高逐日产生了脱落的危机。世界上的部分其他国家因为自己也有种种问题与需求，从一开始被诓了的气愤中逐渐平息，躺平——反正将来出了事儿，我不负责，每个人都这么想。横向上，随着越来越多的国际友人为了从新中国拿好处而与这补丁合影，这个乌龙就像臭氧层空洞一样，越搞越大。纵向上，随着信息的传播技术越来越发达，人民对这个空洞的科学认识，也就越来越深。
但这并不影响每一个参与了一中原则的当权者与其合影，心照不宣。在“中国”已经不存在、“武统”标志着失败的当下，“一中原则”所起的作用，说白了好比经典戏剧里双方的交头暗号——
“天王盖地虎”，一个人看了看摄像机另一侧的那个人。
“宝塔镇河妖”，那个人答道。
没有人明白这句话的意思——因为它本就没意思。但那两个人知道他的意义——那不过是土匪间彼此信任的证明罢了，不是真的要吃屎，如果吃，那真是日过不下去了。所以，要说一中原则是二十世纪的一个弥天大谎，又有点儿过分了，毕竟老革命家们确实努力过，但也只能行人事听天命。但随着时代一点点变化，这个不靠谱的原则终有一天要脱落，人与人之间的信任就破灭了。
对于这个未来，我的忠实读者杰克已经用提问给我提出了暗示：
台湾为什么要追求独立建国？
答案是：国早就建好了，包容一点可退到孙中山国父，但严谨点可从选举制实施算起。只是有些配套设施还不全，比如联合国席位、北约席位啥的。但这些东西要么年久失修，要么承受不起。台湾和大陆一样，严谨点来说都是不到百年的新手政权，还是要先以国内的稳定为准。喊独立建国，不过是像大陆喊的一中原则一样，字面上没有实际意思，但喊出来就有维护当权者公信力的意义了——就好像我们董事天天在喊制度化一样，其实留园99%的事跟我们搞的制度半毛钱关系没有。
如果统一，前提条件是啥？
前提条件就是两边建立了信任。这其中有很多方面，比如正视一中原则中不靠谱的部分。但归根结底，还是要让双方对自己的战斗力有个清楚的认识。交个火，或者至少，调动军队上弹药，是必不可少的了——是骡子是马拉出来遛遛。只是，俄罗斯和乌克兰的成绩已经告诉了大家，哪怕是战斗民族，也会打得很拉胯——将士就是不想在好日子里打内战，当权者能怎么办？或许，胜负就在几次人事调动和战前准备时，就见分晓了。留园社区里以前那些折腾人的小群体是怎么破灭的，不靠谱的制度是怎么淘汰的，基本同理。
戏终人散，留下了电视机前我们这些吃着巧克力蛋糕的小朋友，一边激动，一边吵着谁才是好人，谁才是坏人。电视台笑而不语。
【后记】
这一系列帖子的创作初衷，是最近长岛老先生的作品。我那天在留园首页有幸读到，又看到了黄人兄在本版的帖子和sunnysky兄在别版的帖子，就写了这些。其实还可以写，比如联合国决议不好使了，怎么办？是不是两个中国可以和俄罗斯一起，放弃小团体间的不信任，都加入更有执行力量的北约？从我个人在留园的经历来讲，也不是不可能。毕竟如果对一个组织有担忧，但又拿它没办法的话，加入进去看看，给觉得满是那个味儿的屋子加些花儿香，也未尝不可———没准儿有奇效。

贴主:等边直角三角形于2024_03_26 20:10:42编辑