[返回渔樵笑谈首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

从火烧藤甲兵看违反人道主义的条件

送交者: 等边直角三角形[♂★★★★三儿★★★★♂] 于 2024-02-18 12:35 已读 10499 次 2赞  

等边直角三角形的个人频道

+关注
我们是否要计较一城一池的得失?
送交者: 等边直角三角形[♂★★★★三儿★★★★♂] 2024-02-17 22:33 已读783次 2赞

https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4147735

上一篇的结尾中,我提出了“与人道主义背道而驰,又怎么了?”的观点。这篇以《三国演艺》中杜撰的故事展开聊,我们要如何面对违反人道主义的事情。

小学时代,班主任一般都会说过“他打你你就可以打他了?”这样的灵魂拷问。现实中,打回去的人毕竟不多,打回去的事件总会上新闻,新闻下也有那么多支持打回去的声音。现实和网上的严重不符,反映了普通老百姓在生活中的窝囊,反应了其正义观上的矛盾与不足。这套正义观的缺陷,就在于这类网民给自己限制在了“人不能做有违人道主义”的事——这个摇摇欲坠的道德制高点。然后彼此在这个制高点上互相推揉,双双落水。

真正参与参与战争并胜出的人,不会傻到在人道主义上精神内耗,只会背起骂名,一击止战。

就说火烧藤甲兵的诸葛丞相吧。丞相在《演艺》中放火无数,唯独这次感叹折了阳寿——因为丞相违背了自己平南蛮前感化人心的诺言,还用残忍的方法杀了很多人。这就是违反了人道主义。但,话又说回来,南蛮时常骚扰蜀国边境,几次擒拿其主无效,眼瞅着就要北伐了。再纠缠下去,丞相威严何在,蜀国就有军费亏空,甚至分裂的危险了。

多少年后美军投下原子弹,也是这么个道理。关键在于,战后,无论是丞相还是南蛮,无论是美军还是日军,其主流舆论,不是标榜自己多么正义,而是都对战争有反思,并对大型杀伤性武器持敬畏之心。这与西方国家的宗教文化和政党轮换体系是分不开的,这就是后话了。

违反人道主义的东西,不是不能用,该用就得用,然后背负骂名就好。强者用迅雷疾风战胜弱者,是强者的义务。反观发动战争的俄罗斯,至今没有用上曾经苏联时代的战斗力来结束战争。他维护着基本的人道主义,却让整个欧洲陷入了战争的泥潭。相比较无视联合国决议,执意屠杀加沙地带的以色列,俄罗斯就是个又当婊子又立牌坊的角色。

就好比后来次次北伐的丞相。人在做,天在看,你想玩一辈子火,上方谷局部地区有大雨等着呢。
贴主:等边直角三角形于2024_02_18 12:47:35编辑
喜欢等边直角三角形朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为等边直角三角形的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

原帖作者 说错了。...(详见内文) - 海隅停云 (2765 bytes) 02/20/24
这是对古人的误解,也同时误解了我的观点 - 等边直角三角形 (953 bytes) 02/20/24
支持1,3点,关于第2点 - 太湖清奇 (306 bytes) 02/20/24
可见,想在人道主义上得出个严谨的观点,不容易 - 等边直角三角形 (177 bytes) 02/20/24
您可以拿核弹炸军港,军营。 - 霍比特村 (579 bytes) 02/20/24
确实,有些时候在其位的人真靠不住 (无内容) - 等边直角三角形 (0 bytes) 02/20/24
English的打仗思路咱不能理解。哈哈 - 太湖清奇 (476 bytes) 02/20/24
谢谢指正。 - 太湖清奇 (90 bytes) 02/20/24
欢迎太湖到访本坛。。。 (无内容) - 峻声 (0 bytes) 02/19/24
谢谢峻声君 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 02/19/24
该不该打,就是个新话题了,来开个帖吧 (无内容) - 等边直角三角形 (0 bytes) 02/19/24
又当又立 (无内容) - Sean007 (0 bytes) 02/18/24
最近在看战争类漫画,有感而发 (无内容) - 等边直角三角形 (0 bytes) 02/18/24

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]