无敌国外患者，国恒亡 -6park.com

无敌国外患者，国恒亡

送交者: talvez[☆★★★介于石不终日★★★☆] 于 2024-06-24 11:21 已读 2733 次

talvez的个人频道

+关注

中国注定是一个独特的国家，基于其五千年来传承不断的文化，无论是应对内乱，还是应对外患，所遵循的准则以及方略，并不会有什么改变，这是文化决定论的基本特点。

很多人诅咒美国以及西方国家与中国的对抗，以及对于中国的遏制，事实上，这不过是不同文化之间冲突的外在表现，换句话说，这种文化之间的冲突是必然的，除非一种文化形态能够融合另一种文化，或者击败另一种文化，使之彻底消失。

后者的可能性意味着中华问题彻底击败西方文化，不过这可能需要漫长的时间，而在目前看来，两种不同的文化模式之间的碰撞，将是长期的过程。因此，东西方文化之间的沉浮胜败，在长期中取决于文化的生命力，也就是说文化的效率之比。

中国文化的效率，在于其高度的融合能力。这种能力表现在吸收基础上的创新能力，而创新能力是文化持续发展的根基，这相当于在保持中国文化的自适应能力，即融合能力的基础上，增加了中国文化的外壳硬度，中国文化所吸收的东西转化为自己文化的一个部分，在增加自己的抵抗力的同时，增加了自己的融合力。

这似乎说明了，外患的存在在某种程度上能够提升中国文化的强度，并支撑中国这样的国度在历经几千年的内忧外患之后，依然不倒，甚至提升了中国文化的生命力和融合力。

中美西方之间的较量，实际上是文化之间的较量，而成败取决于文化的效率问题。中西方之间的对抗，对于中国并不是坏事，反而将进一步加强中国文化的竞争力。而只有在对外的竞争中，才可能保持中国文化的基本内核，并提升自身的能量。

孟子说，无敌国外患者，国恒亡。

其实，所有文化的形成和沉淀，皆是与外患斗争的结果。即使美国以及西方，即使没有显然的敌人和外患，也可以制造一个敌人，以保持自己的警觉。如果说这是西方的文化所呈现的对于国家间关系的处理方式，那么中国的文化，则需要避免乌托邦式的理想和安乐常态，这可能就必须有外患的存在，才能使中国文化产生更大的效率。

中国文化具有融合而中庸的特征，而西方文化具有向上而分裂的内核。实际上，中西方文化之间的对抗是本质，内核的。这意味着世界运转变化过程中两个要素，那就是融合和分裂。如果说分裂是必然的，那么融合也是必然的，而东西方文化之间的冲突，既是必要的，也有助于提升中国文化的竞争力。

生于忧患，死于安乐。也许就是这个意思。

贴主:talvez于2024_06_24 11:29:35编辑

喜欢talvez朋友的这个贴子的话，

已标注为talvez的原创内容，若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

(^-^) dm2000 给 talvez 端来一杯咖啡！ - dm2000 (88 bytes) 06/25/24

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...