过份相信科学是不是迷信?
要搞懂这个问题,我们得先搞清两个概念。第一.什么是迷信?对任何事物不加以理性的了解与分析其真实性、准确性、适当性与适应范围,就盲目地信任,这样的行为叫迷信。第二什么是科学?科学源于自然哲学,它延续了哲学勇于探索,大胆质疑,理性批判的精神。科学始于亚里士多德对哲学知识的分门别类,由后人完善补足。20世纪之前的科学是哲学中可以被普通人理解和验证的那一部分,以及哲学的验证方法。20世界后,随具体科学技术的突破,科学才完全与哲学脱离开来,但依然接受哲学的引导与批评。在科学的角度,我们无法自己给自己一个准确的定义。但是作为科学的爸爸,哲学却给科学有明确的定义:科学是人类基于自己对客观环境有限的观测,经由有限的感官经验,加以归纳总结演绎推理,得出的最接近事物真相的知识(真理),但科学本身并不是真理。这种知识受人类肉体与精神极限的局限,在目前人类认知范围内最接近事物的本质。一种知识可以被称为科学,必须有三种特性:系统性、客观性与可验证性。科学可以发展,得益于它的客观,科学从不认为自己是真理,是永恒不变的,它从各个方向和角度吸收知识补足自己。科学能够进步,得益于它的自我批判,正是因为科学清晰地认知到自己有错误,有可证伪性,愿意接受不同的观点和意见,加以分析总结,去芜存菁不断地排除错误,才有前进的动力和可能。因此,当我们只相信科学,把科学当成真理,就意味着失去了客观性,也失去了可验证性,科学也就不能称之为“科学”。在这个时候只信“科学”也就变成了迷信。
已标注为79ying的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...