先生最后一段说得极好。名实体,最终还是为用服务,如何用得更好
回答: 因果的系统观:《琴诗》4 由 wordpress 于 2024-03-05 12:38
这中间内容太多,比如怎样才是“用得好”,庄子所谓“无用之用是为大用”,比如科学,在几百年前,更多是人们探求真理的好奇心驱使,不像当今的实用经济价值;再比如哲学,当今受到冷遇,因为它无用,但人们忘记了人类思想的发展,包括科学政治经济,全部是哲学在推动,而人类当前面临的问题和困境,也只有通过哲学的突破去解决。另外,公孙龙最大的错误在于他不了解名体系中的种属关系,马加了限定词之后,马的性质没有变,而是在种属关系中更进了一层。没有在分类和种属上有所建树是名家的失败,这一点上,亚里士多德的贡献非常大。从另一方面说,孔穿的实用主义代表了典型的中国文化,对科学的发展是有阻碍作用的。要从简单的途径到事实,还是从难的途径得到错误?”从难的途径得到错误“其实也是个宝贵的经验,这又到了“无用之用“的问题上了。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...