[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

先生最后一段说得极好。名实体,最终还是为用服务,如何用得更好

送交者: 半山清溪[★★人民共和★★] 于 2024-03-07 4:20 已读 761 次  

半山清溪的个人频道

+关注

回答: 因果的系统观:《琴诗》4 由 wordpress 于 2024-03-05 12:38

这中间内容太多,比如怎样才是“用得好”,庄子所谓“无用之用是为大用”,比如科学,在几百年前,更多是人们探求真理的好奇心驱使,不像当今的实用经济价值;再比如哲学,当今受到冷遇,因为它无用,但人们忘记了人类思想的发展,包括科学政治经济,全部是哲学在推动,而人类当前面临的问题和困境,也只有通过哲学的突破去解决。

另外,公孙龙最大的错误在于他不了解名体系中的种属关系,马加了限定词之后,马的性质没有变,而是在种属关系中更进了一层。没有在分类和种属上有所建树是名家的失败,这一点上,亚里士多德的贡献非常大。从另一方面说,孔穿的实用主义代表了典型的中国文化,对科学的发展是有阻碍作用的。要从简单的途径到事实,还是从难的途径得到错误?”从难的途径得到错误“其实也是个宝贵的经验,这又到了“无用之用“的问题上了。
喜欢半山清溪朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

谢赞。 - wordpress (252 bytes) 03/07/24

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]