瓦格纳兵变不过是合同纠纷引起的上访
尽管普里戈津在事后的声明中,竭力摆脱普京所赠与的叛乱的指控,并将向莫斯科进军描述为是正义的游行,然而,抛开这些表面上胡里花哨的装饰和标签,瓦格纳集团进军莫斯科的举动,既不像所谓的正义游行这样的道德高度,也不像是普京所指控的武装叛乱这样的行动。
不存在基本和平方式的叛乱,而瓦格纳和俄军基本上并未交火,瓦格纳一路畅通无阻,逼近莫斯科,并驻扎俄军南方指挥部,未遇到任何抵抗。如果是叛乱的话,会有这样的情景吗?
也不存在所谓的正义的游行。这跟正义与否完全扯不上边的,并没有经过批准的所谓游行,带有攻击性的武器,因此既不能称之为正义,也无法称之为游行。
因此,尽管对立双方各执一词,对于这次行动有不同的解读,然而,抛开这些表面的言辞,这次行动的本质仍然是某种合同纠纷,或者合同处理不当所引起的不当反应而已。
瓦格纳作为一个军事承包商,与俄罗斯国防部存在着合同关系,并不存在行政上的隶属关系。因此瓦格纳与国防部是某种权利和义务分配所结成的契约关系,而就这种关系的动态,瓦格纳集团与国防部之间,一直在进行着勾心斗角的斗争,而其争论的标的物并不是所谓的行政权力,而是资源的分配和利益的分享,总而言之,是金钱之争,因为既然作为一个公司,所有的士兵都是瓦格纳的雇员,而这些雇员之所以跟随普里戈津是因为是普里戈津给他们发放工资和劳保,与国防部并无直接关系。因此,一旦国防部试图改变这种合同关系,将瓦格纳士兵划归国防部,或者解散瓦格纳,那么就势必影响瓦格纳公司以及其雇员的利益。
在与国防部进行的拉锯式的谈判毫无进展的情况下,普里戈津要么来一次和平的冒险,要么在7月1日之前无声无息的解算,因此才有了这次所谓俄正义游行。很快,普里戈津就后悔了自己的草率决定,因为,以他所受到的支持程度和欢迎,不足以达成他原定的愿望,反而使瓦格纳解体的更快。
在这场合同纠纷引起的群体上访事件,瓦格纳集团始终处于弱势的地位,而在乌克兰战场上所赢得的关键胜利却使瓦格纳集团过度的膨胀,这不仅仅是力量的膨胀,而且是普里戈津的心里膨胀。不过,普里戈津并没有注意这一点,而过分看重了自己公司的分量,并试图利用这种形势捞取个人利益,却是脑袋发热的结果。
这场闹剧快速结尾,说明了瓦格纳的行动只不过是合同纠纷引起的上访活动,只不过普里戈津可能找错了对象。仅此而已。
已标注为talvez的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...