[返回留园网事首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

我的解释:这些全不符合原创标准

送交者: 等边直角三角形[♂★★★★三儿★★★★♂] 于 2023-05-29 15:11 已读 2732 次  

等边直角三角形的个人频道

+关注

回答: 关于原创与否的模拟题之我见 由 Weiggg 于 2023-05-29 14:46

1 我至今没有见过一两句话就能符合“构思创组”的帖子。哪怕是对子,帖主一般也会解释下。

2 只贴链接明显不符合“构思创作”,甚至连“简单罗列拼接”都谈不上。

3 4 5 6 哪怕是齐白石冯小刚本尊,贴呕心沥血未经发表的神作,只要帖里不写原创文字,就不符合咱留园原创标准。

7 8 原创不能拿来骂人,造谣要看造成的影响。一般来讲,不针对留园用户的造谣,比如造谣X国,不违规。不过这里说的是造谣引起了社区混乱,虽然据我所知没有谁因造谣X国而引发社区混乱,但如果真因为造谣留园外的东西而引起留园内的混乱,这怎么说都是要避免的了,应属于违反社区条例第四条了。这两条在原创方案的最后都解释了。

9 10 不能转载冒充原创,绝大部分内容为发帖人构思创作。结合3 4 5 6,说白了,原创标准第2点是关键:原创文字内容应是网友浏览阅读的兴趣主体。
喜欢等边直角三角形朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]