谢谢剑兄。个人对合作有不同定义。
回答: 很朴素的认识。我依然是从较抽象的理论来讨论。 由 仁剑 于 2023-04-13 3:02
我说的合作，以前给过定义，一定是以共有财产为基础。而且必须限定合作者的范围。革命死了这么多人。是为了建立一笔共有财产。并从这笔财产中获得私有财产。比如从公共保险金库中，分得养老金（私有财产）。
并集和交集，在数学上有明确定义。
并集的定义：一组集合的并集 ，是这些集合的所有元素构成的集合，而不包含其他元素。
说的是个元素静态的关系。比如你张三和李四，可以组成一个并集，叫作张李并集。但是他们并没有合作关系。
如果张为君子，李为淑女，他俩结婚了。组建家庭。这时候他俩就合作了。合作必有分工。比如男耕女织，合作必有分配。他俩都能吃家里的饭。合作必有规则。比如不能找小三。合作可能增殖，比如挣钱买房，生儿育女。合作也可能亏本。比如地震震塌房子。但是他们可以继续合作。合作是动态的，是行为。
人们曾试图用现存的各种概念，来定义合作这种行为，都不成功。因为他是一个新概念。包含共有财产，规则，分工分配，等等。
而且合作和激情的关系。从来也没有人注意。因为合作太复杂，参与合作的人，必须有点冲动。也就是激情。所以老天爷给人类安装了“合作激情程序”。所以合作远比“并集”复杂。你可以书架的课本和小说，定义为“我的书”这个并集。但是它们并没合作。曾有有人试图用群论来描述合作，但不成功。
中国的哲学的特点就是研究人的行为。老子的“无为”也是行为。孔子用行为定义君子小人。
简单而言，西方哲学注重“是什么”，中国哲学注重“做什么”。结合起来就很好。
对哲学的定义，西方的定义是“哲学是什么”。我的那个粗浅定义，就是“哲学是做什么”
喜欢老冠朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
此外，“共有”这个理念属于交集性质，我称为“非包容性的价值性共有”。 - 仁剑 (930 bytes) 04/13/23
这是各人对集合的理解不尽相同了： - 仁剑 (357 bytes) 04/13/23
社会合作这个概念很现实。自由主义一大问题就是自我很强，但一到合作 - kudoof (34 bytes) 04/13/23
老冠 给 kudoof 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 老冠 (0 bytes) 04/13/23
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 老子，阴阳和求生 05/05/23
- 阴阳和动力 05/04/23
- 中国科学为什么落后于西方 05/01/23
- 从两极到五行 04/26/23
- 迁延两千多年的两极和混沌之争 04/22/23
- 老子的两极和混沌 04/19/23
- 用五行论分析改革开放（之一） 04/16/23
- 中国为什么会走上改革开放之路 04/14/23
- 中国为什么走上共产之路 04/13/23
- 给哲学和形而上学下个新定义 04/10/23
- 新五行理论 04/10/23
- 香港车公庙灵签 02/02/22
- 老虎的歌 02/01/22
- 歌德 对月。诗、画和人生哲学 11/09/21
- 存在，性爱和普世价值（二） 11/09/21
- 存在，性爱和普世价值（一） 11/08/21
- 孟晚舟和人民币结算 09/25/21
>>>>查看更多楼主社区动态...