中国为什么走上改革之路
1
文革后期，中国经济濒临崩溃。这时当时的主席华国锋说的。为什么？简单地说，是因为太强调阶级斗争了。但是却没有注意阶级合作。我们知道人的教育和才能不一样。有适合当经理的，有适合当工程师的。有适合当工人的。他们互相合作，才能建立有效的企业和社会。
我们说过，分工和分配是合作的关键因素。虽然有了共有财产，但是分工和分配搞得一塌糊涂，那这笔共有资产，就变成共有负资产。如果让不同分工的人，当作不同的阶级，互相斗争，还要这种阶级斗争，“天天讲，月月讲“。还要”时刻不忘“。那这个社会就充满斗争，谁都活不好，这就是老毛干的事儿。
在建国之后，个人财产已经很少。大家都拿工资，这点工资就是私有财产。只够吃饭过活的那点钱。没有资产阶级。但是就在这种没有资产阶级的社会中，毛氏硬是给某些人定为资产阶级。这是他定的，不是真的，因为这些人根本没有资产。然后对其进行残酷斗争，美其名曰阶级斗争。
其中最倒霉的是知识分子。大家可能不熟悉，那个时代给知识分子的定位，有个变化。在文革之前，刘少奇认为知识分子可以“又红又专”。那时候大学的培养目标，就是“又红又专”。专就是专家。就是专家也可以是红专家。或者称为“无产阶级专家”。
但是到了文革之前，在要打到刘少奇的时候，毛氏把这种称呼改过来来。他把知识分子，统统叫作“资产阶级知识分子”。连建国后才上小学，中共小中大学培养出来的知识分子，都叫作“资产阶级知识分子”。而且全部都要“接受贫下中农再教育”。
也就是说，他把没有资产的知识分子，都算作资产阶级。然后进行批判斗争。然后，经济就崩溃了。是中国人民的共同财产崩溃了。毛氏本人的经济可好得很 。他的稿费在那时可是天文数字。
刘少奇和邓小平都当作“走资派”被打到。他们都是国家的建立者。
2
那时候的人，可能只有刘少奇，邓小平等人，知道共有资产，和个人私有资产之间的关系。人不可能没有私有资产。你吃到嘴里的食物，穿在身上的衣服，一定都是你的私有财产。你就靠这些私有财产维持生存。没有这些私有财产你就活不成。但是毛氏不明白这一点。他要求人们“无私”。或者说，他认为私有财产，和共有财产，之间也是“斗争”的关系，而且是阶级斗争的一部分。结果是共有和私有财产，同归于尽，谁也别想好。
刘少奇最早明白这些问题，他在建国之前的“天津讲话”中（1949年），鼓励发展私有经济，让资产阶级发展自己的企业。他知道，资产阶级和工人阶级，有斗争的一面，也有合作的一面。从合作的一面看，企业就是工人和股东的共有财产。工人也是靠企业挣钱。没有企业他们就只能失业。企业发展，挣钱了，工人的工资也会增加。
从斗争的一面看，企业盈利，股东分得很多，工人分的少。所以要斗争。但是，共产党政府和工会，会干涉这种事情。
所以刘少奇鼓励资本家发展企业，多挣钱，多雇人。
3
简而言之，毛氏对共产，合作，的认识，非常片面。他干了二十几年，国家的公有经济，和私人财产，都濒临崩溃。
1976年他死了。1980年中国开始了改革开放。当年邓小平宣布停止阶级斗争。允许私人经济的发展。而且把大量的效率低下，亏损的国有企业，转交给私人。知识分子不再算是资产阶级，不被斗争。私有和共有经济都发展了。国家和个人都有钱了。
改革开放的推行者，按中国的说法，是“得道之人”。他们知道经济规律和社会规律。他们知道公私之间的关系，有人说，这还不容易？实际很不容易，苏联解体之后，苏联人就不明白这个道理。苏联人让芝加哥学派的经济学家，设计改革方案。他们根本就不认为共有资产，或者国有企业，有什么意义。他们把苏联的所有国有企业打包估值，总体估值不到美国的一家麦片公司，然后卖给了美国的财团。这时候俄罗斯就出现了七个大“寡头”。其中大半是犹太人。然后俄罗斯经济就完蛋了。成为美国在一眼油井。
然后普京上来。他和中国的改革者有点像，他把那些寡头都赶走了，其中最大的一个，犹太人别列佐夫斯基，赶走了。老别后来发现在伦敦的公寓中上吊。把石油大亨霍多夫斯基，抓起来了，起诉的罪名有七项。据说其中一项，是他把保护品种的兔子，和普通兔子杂交。总之把他的油田和银行都收归国有。
其他寡头，普丁召集他们开了会，说，有些钱，他们可以带走，出国别再回来。但是国内的庞大的资源，全都要还给国家。
普京又把贱卖的国有财产，收了回来，没有全收，但是收了精华部分。
这是不是有点像某大国做的事情。
4
总之对于共有，私有财产的关系，对于阶级分工合作，和阶级斗争，这些事情，都属于经验科学。没有经验就不知道。刘少奇和邓小平那些领导人，才是真的哲学家，他们比老毛更早了解了上述问题。没有他们推行的改革开放，笔者这样的人，早就饿死了