国兄没有看到我说的,我赞同你自然非自然界的说法吗?在我的理解
回答: 九哥你的类比不合适。口味是个人感受,标准会不同。但是论道讲的是事实 由 半山清溪 于 2023-03-13 5:00
中,是否违背道,“自然”会做出评论,并不需要个人或者个神去考虑。我们需要做的,就是把自己体悟到的实践出来,并根据实践效果去及时调整自己的感悟。《道德经》里有没有讲不违背道呢?“有无相生,难易相成,长短相较,高下相倾,音声相和,前后相随”这些是不是道呢?这些是谁规定的,谁给的标准呢?我们违背了诸如此类的道理就被自然淘汰,顺从这类道理去做就无不可为,这难道不是老子说的道理吗?这些难道不是道德经整体中一直在反应的逻辑吗?我建议国兄读一读老子的学生计子是怎么解读《道德经》的。比起后世庄子、王弼等名家们,计子是老子的亲传,虽然未必就可以说计子解读的道德经是最符合老子愿意的,但是起码他的解读与后世有不小出入,和国兄的理解也不大一样。总地来说,九歌并非认为自己的见解就是对的,也不认为国兄的理解错误,而是认为对错需要切实施行后在生活中体验。道理将得再好,用不到实处和生活中,也未必是对的。所以如果国兄一定认为自己是对的,九歌错了,都没关系,九歌祝愿国兄可以早日从个人实践中验证这些道理。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...