[返回政经纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

公平和效率带给人的都是某种满足感,严格来说,两者存在替代关系,

送交者: talvez[☆★★★介于石不终日★★★☆] 于 2022-08-19 9:24 已读 1747 次 1赞  

talvez的个人频道

+关注

回答: 似乎可以再继续写下去,公平和效率的平衡点,又是由什么因素确定的呢? 由 kudoof 于 2022-08-17 22:33

平衡点取决社会的无差异曲线是怎么描绘出来的。另一个问题是,公平无法准确的界定,难点是社会无法形成统一的公平概念,而只能作为平均主义的概念来理解。市场配置的结果追求效率,追求差异化,与公平无关,而只能通过二次分配来追求公平,所谓的公平就是生产要素之间的利益分享比例不能超过社会一般性的效率和公平的边际替代比例,或社会可容忍的临界点。泛泛而言,这时需要非市场行为干预。如果两者要平衡的话,无法离开政府的外部干预。
但如果将公平的概念,理解为人拥有自然的禀赋,由此产生不同的收益,视为公平的话,那么效率就是公平的存在。生产要素依照其自身的能力创造不同的收益,应该来说不应称之为不公。但如果依靠的资源非自然获得,或者非法获得,或非合适渠道获得,这就产生了不公,这种不公是现代社会现实状态。公正和效率也只能在理论上谈谈而已,这都是相对的
喜欢talvez朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

谢谢 (无内容) - talvez (0 bytes) 08/19/22

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]