名实逻辑学让人想到古老的名实之争,会追问这是不是
回答: 逻辑后缀学改名为“名实逻辑学”好不好? 由 仁剑 于 2022-06-24 18:02
已经在康德时代就充分讨论过的问题
如果要用这个题,你需要花很多时间讲清楚为什么这个问题仍然重要,同时没有人讨论过。
我的想法,应该直接切进主题,不需要再包装一个名,就像我之前说的,除名的主题却纠结在取名上,这会减弱你理论的说服力
如果是我,我可能会用类似“确认性判断批判”或“是判断批判”的直接了当的题目。
我强烈建议你看塔勒布的黑天鹅和他其它基本书,他是研究随机性的,和你立意不同,但会有交叉,可能会有帮助。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...