归纳逻辑与演绎逻辑
归纳法是我们人通过感官得来的经验归纳总结。在我们观察自然的过程中,发现到现在为止,太阳每天都从东方升起的这个现象具有普遍性。因此,我们在有限观察、有限知识、有限经验的范围内,假定这个规律就是自然规律。这是符合理性的,因此在没有特例可以证明太阳有从其他方向升起的现象发生之前,我们可以根据现有的经验归纳得来“太阳每天都从东方升起”这一普遍规律。但归纳逻辑很容易出现错误。演绎逻辑就是我们今天常说的三段论。
我们举例来说: “所有的蛇都是变温动物,蟒蛇是蛇,所以蟒蛇是变温动物。”这个格式符合演绎逻辑三段论。大前提是:所有的蛇都是变温动物,小前提是:蟒蛇是蛇,结论是:蟒蛇是变温动物。如果这段话以归纳法来表述,就是:所有的蛇都是变温动物。不需要任何的前提。它是基于我们在生活中观察到的现象得出的结论。比较起来,演绎逻辑更容易通过前提的假设条件排除错误,得出正确结果。演绎推理是从普遍性、共性为真的前提下,得出个性为真的结论。准确度,有效性更加接近真理。在大小前提必然为真的情况下,结论也必然为真。而归纳逻辑,主要依靠感官得来的经验,加以归纳总结,是从个性中归纳总结中得出共性的推理,在出现有悖经验的情况时,就很容易发生错误。归纳推理不是一种必然推理,而是一种或然推理。
已标注为79ying的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...