[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

文强武弱的年代

送交者: maddogs[♂☆★★认真的青铜★★☆♂] 于 2021-07-26 16:46 已读 60 次  

maddogs的个人频道

+关注

回答: 大宋文武论 由 walkalong 于 2021-07-26 16:05

武将哪怕是一品很多还乐意认三品以下的文官做干爹。。。

宋宁可外乱,也不能让武将拥兵自立内乱了,所以外化后表现为“守”。。。他就算想收回河西走廊,收回燕云十六州,但他外化的结果也是能用钱买的,绝对不用武力抢。

我个人觉得,任何朝代都脱离不了他建国时的时代背景,就是他政权基础的合法性问题。。。大宋之前中国各地势力割据太乱了,他学后周颠覆后汉的黄袍加身,所以他也害怕别人有样学样。

他用兵几乎都是三路大军,互相牵制,又害怕各自之间有了某种默契,需要不断用文人去打压武将。。。300年国祚不短,但这是基于他一直在守。
守备着前人留下的基础。

文武之道,我觉得比较都有,一张一弛,相互辅佐节制
喜欢maddogs朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

宋的以拖待变有点像老毛的论持久战 - maddogs (872 bytes) 07/26/21
理是有理,但你无法解释宋明之别。 - walkalong (186 bytes) 07/26/21
说起明英宗,正好说起明的转折 - maddogs (1188 bytes) 07/26/21

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]