[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

宋的以拖待变有点像老毛的论持久战

送交者: maddogs[♂☆★★认真的青铜★★☆♂] 于 2021-07-26 17:06 已读 58 次  

maddogs的个人频道

+关注

回答: 有人统计过宋对外交战,按战役算胜率在60%以上。也有人说南宋不肯 由 walkalong 于 2021-07-26 16:55

其实北方民族,尤其是长城以北的游牧民族一旦进入中原大地,就有问题。

他们都向往文明,也向往最终可以有一片安息之地,所以一旦建立城邦,崇尚中原文化,被中华文明同化,他们就会因为本来的根基不稳,很快腐化堕落。

金,辽几乎都是如此,蒙古的元也没撑太久。

不是扶持过一个伪政权——齐吗。。。结果齐就是个坑钱货,最后金自己受不了这个伪齐了(自己发兵,还想要拖金国下水。。。忘记主次关系了)

其实文人一般都认识到中国大地只能蚕食,而外来的武将都认为可以速胜,结果都死在速胜的路上。

所以我才觉得汉唐是帝国的坚实基础,谁也挡不住败家子问题,一旦大一统建立,几百年的时光还是可以撑的。
喜欢maddogs朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]