[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[坛主管理]

爱神和玻神,大佬间的矛盾~~

送交者: maddogs[♂★★★认真的青铜★★★♂] 于 2022-11-04 0:04 已读 3362 次 10赞  

maddogs的个人频道

+关注
   VS.  

        (量子力学)          VS.            (广义相对论)

因为狄拉克他NB的狄拉克方程的存在,所以侠义相对论和量子力学其实早就统一了。不过,放到广义相对论上,就不是这么一回事了,广义相对论和量子力学依然矛盾重重。

让我试图通过自己知识体系的收集和整理,再现一下大佬们互相尊敬,但又争得面红耳赤到底在争论些什么?

1.第一个大矛盾:  到底可不可以超过光速?

量子力学上:量子纠缠能超越光速,甚至量子隧穿也能超过光速。   
不过广义相对论:任何东西都不能,也不允许超光速。所以为了解释量子纠缠,爱因斯坦甚至提出了一个“隐变量”的说法,也就是量子力学的随机,是伪随机,之所以观察不到,是因为你的技术手段还不够,或者干脆说忽视了一些隐身的变量,至于说这个变量是什么,爱因斯坦没有给出准确的答案。

微观粒子尺度上:的确是可以超光速的~~爱因斯坦在这个矛盾中,普遍认为是输的。所以经常有人说打脸爱因斯坦,往往是从这个尺度上去打脸爱因斯坦的隐变量的。

2. 第二大矛盾:  世界是随机的还是决定的?

量子力学上:世界是随机的。就是这个世界哪怕再重新爆炸一次,也未必能诞生出人类。
广义相对论:时空尺度,是决定论的。宇宙大爆炸如果再炸一次,那结果也一定是注定的。

但因为“贝尔不等式”存在的关系,物理学家做了大量的贝尔不等式实验。(事情就很妙,贝尔明明是爱因斯坦的拥趸,结果他却用自己的公式,去证明了爱因斯坦对手是对的~~不过科学最让人着迷的一点,恰恰是一切以事实为准,低头认错是分分钟的事。)

结论就是:所以有关贝尔不等式的实验都支持我们这个世界是随机的。
于是这个矛盾上爱因斯坦又输一城~上帝的确投“骰子”(这里指真随机~~因为骰子本身其实也是伪随机的~~只是拿来做个比喻)

3. 第三大矛盾: 时空或者说宇宙,到底是直的还是弯的?
因为狄拉克方程统一了侠义相对论和量子力学,狭义相对论的时光观是平直的,于是量子力学的时空观也是平直的。
但广义相对论的时光观是弯曲的,而且通过观测和实验,都证明了时空是弯曲的。
这第三大矛盾里:爱神大获全胜

4. 第四大矛盾: 呵呵,是两位大佬哲学上的矛盾~是他们对时空这个词在认识上的矛盾。(因为没有任何数学公式和物理观测,所以我认为这个矛盾要归类到哲学意义上)
玻尔,杨正宁是一派的~~爱因斯坦是另一派的。
物理学家,尤其是这种大佬级别的,真正的本质矛盾,居然还是哲学上的矛盾。
他们争执的关键问题:其实是怎么认识我们这个“时空观”的问题。

比较反直觉的是:量子力学的时光观,其实是牛顿为首的一派时空观发展起来的。他们眼里的时空,是一个舞台,宇宙膨胀到哪里,哪里就诞生出新的时空。这种时空观念下,哪怕物质消失,时空依然存在
而爱因斯坦为首的,其实是莱布尼茨的时空观发展起来的,他们普遍认为“时间是物质的连续变化;而空间是物质的共同存在。”也就是只有物质之间产生了关系,才拥有了时空,物质一旦消失了,时空也消失了

玻尔他们把时空当做外部的背景,而爱因斯坦把时空当做内在的关系。作为内在关系而言:如果物质都不存在了,时空也不存在了~~皮之不存毛将焉附?

所以黑洞中为什么时间不存在了?爱因斯坦这种哲学观,就比较好解释了。物质在里头都被压平压扁成一个点了,都没有连续变化了,那时间自然就停止了~~

最后小结一下:
我年轻的时候,其实从来不喜欢哲学。因为我觉得哲学神神叨叨,每个哲学家写的东西,看似都很有道理,但其实是用一个个看上去有道理的模糊,去描绘另外一个个看上去有道理的模糊。哲学家们对世界的描述,从来都不是“明确的”。
虽然那时候我也偶尔涉猎一些哲学书,但当时主要目的是为了充门面的伪读书~~表示自己至少看过,最多只能算作是浏览,恐怕连皮毛都算不上。
而自然科学,才是我年轻时最喜欢的~因为我想了解世界万物,想知道他们背后的内在关系,数学和物理,都有一个明确的解,给人一种踏实的感觉。

但随着年龄渐长,我却发现我自己真正的虚无,却恰恰来自于这种确定性。比如生命科学而言,人的演化基础是基于物质的,会发现基于基因突变再被自然选择的过程中,创造出了包括我们人在内的千千万万种生命形式和所有性状。
通过这个确定性,得出的最直接结论就是:我们人和世间万物一样,根本就没有“意义”。生命,如果以还原论来说,都还原到氢,氧,碳,如果进一步还原那就是跟基本的微观粒子......那就和我们周围的风雨雷电,本质上都只是自然界的一种现象,而失去生命本身的意义。

这样的所谓“确定性”,就变得让一个拥有意识的人越来越不能接受。人文学科,在这个时候就忽然变得有意义了起来。如果我们按自然学科的逻辑有一天终究能掌握所有微观粒子的运动,那我们人就可以去推断甚至掌握整个宇宙下一秒,或者下10000年的变化,这就变成了时空决定论。

但如果我们相信世界是随机的,就是哪怕把我们自己变会婴儿再来一遍,但也不会再有一个一模一样的自己,那世界忽然就变得有意思起来。
所以,要让自己的生命变得有那么一点“意义”,倒不如设想一下,你自己的时空,是因为你和周围的物质产生了什么样的关系,而造就了属于你自己的时空。
这一点上,我要感谢西方两个哲学上的大佬:尼采和康德~~
喜欢maddogs朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为maddogs的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

(^-^) 雨地 给 maddogs 端来一杯咖啡! - 雨地 (88 bytes) 11/07/22
(^-^) 半山清溪 给 maddogs 献上一支玫瑰花! - 半山清溪 (88 bytes) 11/07/22
(^-^) 半山清溪 给 maddogs 端来一杯咖啡! - 半山清溪 (88 bytes) 11/07/22
“When you change the way you look at things, - 游客一枚 (124 bytes) 11/06/22
👍 (无内容) - maddogs (0 bytes) 11/06/22
好文章! (无内容) - 游客一枚 (0 bytes) 11/06/22
(^-^) 刀锋 给 maddogs 赠送一袋香包! - 刀锋 (88 bytes) 11/04/22
(^-^) 刀锋 给 maddogs 送上一包薯片! - 刀锋 (87 bytes) 11/04/22
(^-^) 塞翁寻马 给 maddogs 赠送一只金笔! - 塞翁寻马 (128 bytes) 11/04/22
量子缠绕已经做到宏观尺度了吧? - 塞翁寻马 (2093 bytes) 11/04/22
寻马兄这是很有见解的说法。 - maddogs (53 bytes) 11/07/22
理论上并没有两颗完全相同的粒子吧。 - 游客一枚 (234 bytes) 11/06/22
(^-^) 仁剑 给 maddogs 端来一杯咖啡! - 仁剑 (88 bytes) 11/04/22
😂👍 (无内容) - maddogs (0 bytes) 11/04/22
(^-^) 沙河粉 给 maddogs 开启一瓶香槟酒! - 沙河粉 (128 bytes) 11/04/22
(^-^) 沙河粉 给 maddogs 端来一杯咖啡! - 沙河粉 (88 bytes) 11/04/22

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]