[返回万象小说首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

……我说的这本书你看过了吗?没看过,就说别人胡编乱造,我从没

送交者: 79ying[♂★★舟上的人★★♂] 于 2021-05-01 1:26 已读 73 次  

79ying的个人频道

+关注

回答: 我读过的多了,请你不要胡编乱造 由 oee2013 于 2021-05-01 1:12

说四等制的问题,而是说元将子民分为了三六九等,有阶级压迫,谁和你说清末才说的“四等制”了?你能不能别连别人说的什么都没搞清楚,就想当然地怼?《元典章》规定蒙古人杀死汉人,只需仗刑五十七下,付给死者家属烧埋银子即可;汉人殴死蒙古人,则要处以死刑,并"断付正犯人家产,余人并征烧埋银"。元廷设置将“斗杀”单独特殊化是有社会背景的,至元九年(1272年)五月,朝廷颁布了"禁止汉人聚众与蒙古人斗殴"的禁令。况且《元典章》卷四三有明确记载:至元二年(1265年)二月,忽必烈下诏:"凡杀人者虽偿命讫,仍征烧埋银五十两。若经赦原罪者,倍之。“杀人偿命是基本原则,斗杀上的区别只不过是细化的结果,虽然确实存在严重的区别对待。
《元典章》同一盗窃也, 其一般法律, 初犯刺左臂, 再犯刺右臂, 三犯刺项。而蒙古人犯者, 不在刺字之条。色目人犯盗, 亦免刺刻断。至藩囚官强愎自用, 辄将蒙古人刺字者, 则杖七十七, 除名, 并将已刺字去之。元虽然没明文规定等级,或者有相关字眼出现,但实际的区别对待已经是很明显了,且有法典规定,你还有什么好争的。

来自留园官方客户端

喜欢79ying朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

大概知道他讲什么, (无内容) - oee2013 (0 bytes) 05/01/21
2b,你看我写的什么意思吗? - oee2013 (192 bytes) 05/01/21
没兴趣,为何听你的。 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 05/01/21
从忽必烈才算中国王朝 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 05/01/21

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]