这就一直以来是我和国兄的分歧所在。
回答: 我知道你用盲人摸象的目的。我的意思是每个人都是盲人,包括你我他。 由 PRChina 于 2021-01-04 2:48
在国兄觉得源自书本、杂志、网络
的知识不是自己的亲身经历,所以自己亲身经历的比这些经验可能更有意义。这点我同意,但我所表达的是不论是我们从第三方得来的经验知识,还是自己的亲身经历,都是从官感(五官、六感)而得来的信息,他们同样有不准确性。但是说到经典,其中的知识是无数人的智慧结晶。这些人有很多是天才人物,有精通多国语言的,有举世无匹的文豪,有为国为民的宰相,有精通理法的哲人,也有很多如你我一般的普通人。经典中的智慧与方法,是由这些人经历过千百年反复验证过的。当然,不是没有出现前人都错了后人更正的情况。但那多出现在哲学与科学上,在佛学的历史上还从未出现这样的情况。如果我们要推翻这类经典的理论,那么首先自己的理论要经得起验证。而最简单最直接的验证方式之一就是合乎逻辑的辩论。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...