民主实际上是在历史上早已淘汰的制度。 -6park.com

[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

民主实际上是在历史上早已淘汰的制度。

送交者: 79ying[♂★★舟上的人★★♂] 于 2020-11-17 0:31 已读 27 次

79ying的个人频道

+关注

回答: (已清空) 由吉歌于 2020-11-16 17:25

从制度上说，美国现在是资本体制。任何一个人，不论你是商人、政客、流氓、嫌犯，只要你有足够的资金支持操纵民意和媒体，你就能做总统。于是很容易出现外行管内行的情况，造成国内和国际的混乱。正如苏格拉底的观点：绝对的民主从来就不存在。
以英国为代表的欧洲国家是精英体制。只有各行业的精英，才有机会进入上层，获得政党支持后，可以跨行业执政。这样的执政者在能力上并不欠缺，但少了一呼百应的威信，欠缺足够的政治精验。
中国走的是职业体制或者专业体制。每一个走到上位者，都是在行业内有过几十年经验的专业人士，并且有自己的团队形成自己的一套理念。从而使执政更具有效率和可行性。专业人士处理专业事物，从该理论上比外行管内行，跨行业人士处理专业事物更有效率。
政治永远都是少数人的思想凌驾于多数人的理念之上，执政的人必须有常人难以企及的眼光与魄力，往往不容易为普通人理解与接受。但是，只要其理念是正确的，3-4年的时间，足以让国家走向国富民强、安定发展的道路，而不是天下大乱。

喜欢79ying朋友的这个贴子的话，